Wet zorg en dwang psychogeriatrische en verstandelijk gehandicapte cliënten

Wzd

Huidige tekst

Artikel 37 Wzd

Geldt sinds 6 november 2021

  1. 1

    Indien het CIZ, na ontvangst van de bescheiden, bedoeld in artikel 35, tweede lid, van oordeel is dat ten aanzien van de in bewaring gestelde persoon sprake is van een situatie als bedoeld in artikel 29, doet het voordat de geldigheidsduur van de inbewaringstelling is verstreken bij de rechter een verzoek tot het verlenen van een machtiging tot voortzetting van de inbewaringstelling van die persoon. Indien het CIZ heeft besloten geen verzoekschrift in te dienen deelt het dit schriftelijk mee aan de zorgaanbieder van de accommodatie waarin de betrokkene verblijft.

  2. 2

    Bij het verzoek van het CIZ worden overgelegd de beschikking van de burgemeester, bedoeld in artikel 29, eerste lid, en de medische verklaring, bedoeld in artikel 30, eerste lid.

  3. 3

    Bevoegd is de rechtbank van het arrondissement waarin de accommodatie waarin de betrokkene is opgenomen, is gelegen.

  4. 4

    Met betrekking tot een persoon waarvoor een machtiging tot voortzetting van de inbewaringstelling als bedoeld in het eerste lid wordt verzocht, zijn de artikelen 24, 25 en 26, tweede tot en met zesde lid, van overeenkomstige toepassing.

Bron: wetten.overheid.nl

Jurisprudentie bij dit artikel

Eerst de Hoge Raad, daarna de nieuwste uitspraken die naar dit artikel verwijzen.

  • ECLI:NL:HR:2026:578Hoge Raad, 10 april 2026 (civiel recht)

    Zorgwetten. Wet zorg en dwang. Machtiging tot voortzetting inbewaringstelling (art. 37 Wzd). Is psychiater ook ter zake kundige arts als bedoeld in art. 26 lid 6, onder d, Wzd? Aan medische…

  • ECLI:NL:PHR:2026:177Parket bij de Hoge Raad, 13 februari 2026 (personen- en familierecht)

    Wzd. Machtiging tot voorzetting inbewaringstelling. Psychiater als een ter zake kundige arts in de zin van de Wzd. Medische verklaring en het daarop gebaseerde oordeel van de rechter. Second opinion?

  • ECLI:NL:HR:2025:385Hoge Raad, 14 maart 2025 (civiel recht)

    Wzd. Machtiging tot voortzetting inbewaringstelling (art. 37 Wzd). Tenuitvoerlegging in Wvggz-accommodatie. Art. 24 Wzd en 5 EVRM. Verzet betrokkene zich tegen opname in Wzd-accommodatie?

  • ECLI:NL:PHR:2025:76Parket bij de Hoge Raad, 17 januari 2025 (personen- en familierecht)

    Wzd. Voorzetting inbewaringstelling. Overbruggingsmachtiging. Wzd-(crisis)beddenproblematiek. Art. 5 EVRM. Art. 20, art. 24, art. 37 Wzd. Art. 8:7 lid 2 in verbinding met art. 3:1 Wvggz.

  • ECLI:NL:RBROT:2026:10828Rechtbank Rotterdam, 30 juli 2026 (personen- en familierecht)

    Voortzetting inbewaringstelling afgewezen. Nog niet alles (qua zorg) is geprobeerd in de thuissituatie.

  • ECLI:NL:RBZWB:2026:7912Rechtbank Zeeland-West-Brabant, 20 juli 2026 (personen- en familierecht)

    Afwijzing IBS - minder bezwarende alternatieven mogelijk doordat in de thuissituatie nog geen hulp is ingezet

  • ECLI:NL:RBAMS:2026:6843Rechtbank Amsterdam, 19 juni 2026 (personen- en familierecht)

    IBS afwijzing.

  • ECLI:NL:RBZWB:2026:6542Rechtbank Zeeland-West-Brabant, 16 juni 2026 (personen- en familierecht)

    IBS

92 uitspraken verwijzen naar dit artikel.

Geldende tekst uit de Legal Momo-wettenbank, een kopie van het BWB-wettenregister. Raadpleeg wetten.overheid.nl voor de authentieke versie. Dit is geen juridisch advies.