Wet zorg en dwang psychogeriatrische en verstandelijk gehandicapte cliënten

Wzd

Huidige tekst

Artikel 15 Wzd

Geldt sinds 6 november 2021

  1. 1

    In een situatie waarin het zorgplan redelijkerwijs niet heeft kunnen voorzien of in een noodsituatie die zich voordoet in de periode dat nog geen zorgplan is vastgesteld, wordt uitsluitend onvrijwillige zorg verleend, op grond van een beslissing van de zorgverantwoordelijke waarin hij heeft vastgesteld dat: a.het gedrag van een cliënt als gevolg van zijn psychogeriatrische aandoening of verstandelijke handicap, dan wel als gevolg van een daarmee gepaard gaande psychische stoornis of een combinatie daarvan, leidt tot ernstig nadeel; b.de onvrijwillige zorg noodzakelijk is om ernstig nadeel te voorkomen of af te wenden, c.de onvrijwillige zorg geschikt is om het ernstige nadeel te voorkomen of af te wenden en gelet op het beoogde doel evenredig is, d.er geen minder ingrijpende mogelijkheden zijn om het ernstige nadeel te voorkomen of af te wenden, en e.op verantwoorde wijze is voorzien in toezicht tijdens de toepassing ervan.

  2. 2

    De zorgverantwoordelijke legt de beslissing, bedoeld in het eerste lid, zo spoedig mogelijk, doch uiterlijk binnen 48 uur, schriftelijk vast. In de schriftelijke beslissing vermeldt de zorgverantwoordelijke voor welke termijn de beslissing geldt. De termijn is niet langer dan strikt noodzakelijk, en in ieder geval niet langer dan twee weken.

  3. 3

    Indien de in het eerste lid bedoelde beslissing onvrijwillige zorg als bedoeld in artikel 2, eerste lid, onderdelen a, b of c, of zorg als bedoeld in artikel 2, tweede lid, betreft en de zorgverantwoordelijke geen arts is, overlegt hij over deze beslissing met de bij de zorg betrokken arts.

  4. 4

    De zorgverantwoordelijke informeert, zo mogelijk vooraf, de Wzd-functionaris, de vertegenwoordiger en de cliënt over het verlenen van onvrijwillige zorg in een onvoorziene situatie, tenzij dit informeren kennelijk ernstig nadeel voor de cliënt zou opleveren. Daarbij wijst de zorgverantwoordelijke op de aan de cliënt toekomende rechten.

  5. 5

    Ter voorkoming van noodsituaties kan de zorgverantwoordelijke beslissen tot onvrijwillige zorg als bedoeld in artikel 2, eerste lid, onder e of f, dan wel de poststukken bestemd voor de cliënt te onderzoeken bij het gegronde vermoeden van aanwezigheid binnen de accommodatie van voorwerpen die cliënt niet in zijn bezit mag hebben of die een aanzienlijk risico op ernstig nadeel veroorzaken. In afwijking van het eerste, tweede en vierde lid stelt de zorgverantwoordelijke zo spoedig mogelijk na het onderzoek zijn beslissing op schrift. De ontnomen voorwerpen worden voor cliënt bewaard, voor zover dit niet in strijd is met enig wettelijk voorschrift. Aan cliënt of zijn vertegenwoordiger wordt een bewijs van ontvangst verstrekt, waarin de voorwerpen die in bewaring zijn genomen zijn omschreven.

Bron: wetten.overheid.nl

Jurisprudentie bij dit artikel

Eerst de Hoge Raad, daarna de nieuwste uitspraken die naar dit artikel verwijzen.

  • ECLI:NL:PHR:2023:36Parket bij de Hoge Raad, 6 januari 2023 (personen- en familierecht)

    Wvggz. Voortzetting crisismaatregel. Multiproblematiek. Voorliggende stoornis. Is Wzd van toepassing?

  • ECLI:NL:RBGEL:2023:4447Rechtbank Gelderland, 2 augustus 2023 (personen- en familierecht)

    Beslissing over acht klachten ex art. 56c Wet zorg en dwang. Verzoekster verblijft vrijwillig in de accommodatie. Toepassing van onvrijwillige zorgvormen met vergaande inbreuk op persoonlijke…

  • ECLI:NL:RBROT:2022:11095Rechtbank Rotterdam, 5 december 2022 (personen- en familierecht)

    Wzd-klacht gegrond mbt het niet opnemen van onvrijwillige zorg in het behandelplan via het stappenplan. Aanspraak op schadevergoeding vw het niet in achtnemen van de eisen die de Wzd stelt ten…

  • ECLI:NL:RBMNE:2022:5947Rechtbank Midden-Nederland, 21 november 2022 (personen- en familierecht)

    Beslissing over een klacht ex art. 56c Wet zorg en dwang en schadevergoeding art. 44 Wzd. Onvrijwillige zorg; (gedeeltelijk) terreinverbod; geen noodzaak rechterlijke machtiging; Wzd niet in acht…

  • ECLI:NL:RBGEL:2021:8223Rechtbank Gelderland, 16 december 2021 (personen- en familierecht)

    Wzd. Klachtprocedure art. 56c Wzd. Schadevergoeding. Ontvankelijkheid. Incident met begeleider leidt tot fixatie. Door te late formalisering is niet aan de voorwaarden van verplichte zorg voldaan en…

  • ECLI:NL:RBMNE:2021:1561Rechtbank Midden-Nederland, 7 januari 2021 (personen- en familierecht)

    schadevergoeding op grond van art 44 Wzd. Beperking in de vrijheid het eigen leven in te richten. Het enkele feit dat de Wzd niet in acht is genomen, is voldoende om aanspraak te maken op…

Geldende tekst uit de Legal Momo-wettenbank, een kopie van het BWB-wettenregister. Raadpleeg wetten.overheid.nl voor de authentieke versie. Dit is geen juridisch advies.