Wet zorg en dwang psychogeriatrische en verstandelijk gehandicapte cliënten

Wzd

Huidige tekst

Artikel 3a Wzd

Geldt sinds 6 november 2021

  1. 1

    Indien de cliënt overeenkomstig het bepaalde in artikel 3, zelf de beslissing neemt, is er sprake van: a.instemming, indien de cliënt instemt; b.verzet, indien de cliënt zich verzet.

  2. 2

    Indien voor de cliënt overeenkomstig het bepaalde in artikel 3 een vertegenwoordiger optreedt, is er sprake van: a.instemming, indien de vertegenwoordiger instemt; b.verzet, indien de cliënt of de vertegenwoordiger zich verzet.

  3. 3

    In afwijking van het tweede lid geldt voor een cliënt die de leeftijd van twaalf jaar nog niet heeft bereikt dat er sprake is van: a.instemming, indien de vertegenwoordiger instemt; b.verzet, indien de vertegenwoordiger zich verzet.

  4. 4

    In afwijking van het tweede lid geldt voor een cliënt die de leeftijd van twaalf maar nog niet van zestien jaar heeft bereikt, dat er sprake is van: a.instemming, indien de cliënt en de vertegenwoordiger beiden instemmen; b.verzet, indien de cliënt of de vertegenwoordiger zich verzet.

  5. 5

    Indien de cliënt op enig moment blijk geeft van verzet, vervalt de eerder gegeven instemming, en is er sprake van verzet.

  6. 6

    Indien de ouders van een cliënt gezamenlijk de wettelijke vertegenwoordiger zijn, wordt verzet van een van beiden aangemerkt als verzet van de vertegenwoordiger.

Bron: wetten.overheid.nl

Jurisprudentie bij dit artikel

Eerst de Hoge Raad, daarna de nieuwste uitspraken die naar dit artikel verwijzen.

  • ECLI:NL:HR:2023:1055Hoge Raad, 7 juli 2023 (civiel recht)

    Wzd. Machtiging o.g.v. art. 24 Wzd (psychogeriatrische aandoening). Staat wilsbekwaam verzet in de weg aan verlening machtiging? Art. 5 lid 1, onder e, EVRM en art. 8 EVRM. Vgl. HR 4 februari 2022…

  • ECLI:NL:PHR:2023:374Parket bij de Hoge Raad, 31 maart 2023 (personen- en familierecht)

    Wzd. Is rechtspraak over wilsbekwaam verzet van toepassing bij de beoordeling o.g.v. art. 24 Wzd.

  • ECLI:NL:PHR:2022:909Parket bij de Hoge Raad, 7 oktober 2022 (personen- en familierecht)

    Curatele/Wzd. Geschil tussen twee curatoren over opname zoon in zorginstelling (art. 1:383 lid 10 BW). Heeft hof miskend dat de bijzondere regeling van art. 24 Wzd prevaleert boven de algemene…

  • ECLI:NL:RBGEL:2023:7136Rechtbank Gelderland, 30 november 2023 (personen- en familierecht)

    Artikel 3a Wzd. De rechtbank zoekt aansluiting bij de eerdere uitspraak van de rechtbank Gelderland waarin is geconstateerd dat voor verzet minimaal sprake moet zijn van “consistent verbaal verzet”.…

  • ECLI:NL:RBGEL:2023:1611Rechtbank Gelderland, 10 maart 2023 (personen- en familierecht)

    Valt verbaal verzet onder verzet als in de Wzd? In artikel 3a van de Wzd is bepaald dat cliënt kan instemmen met de zorg of zich kan verzetten tegen de zorg. Volgens de memorie van toelichting is…

  • ECLI:NL:RBROT:2022:335Rechtbank Rotterdam, 17 januari 2022 (personen- en familierecht)

    Wet zorg en dwang (Wzd); Schadevergoedingsverzoek als bedoeld in artikel 44 Wzd; ontbreken rechtsgeldige grondslag voor verblijf. De rechtbank kent een vergoeding voor betrokkene toe van € 10,- per…

  • ECLI:NL:RBROT:2021:1840Rechtbank Rotterdam, 4 januari 2021 (personen- en familierecht)

    Wet zorg en dwang (Wzd), rechterlijke machtiging tot opname en verblijf, artikel 24 Wzd, afgewezen. Er is geen sprake van verzet tegen de opname.

  • ECLI:NL:RBLIM:2020:5241Rechtbank Limburg, 13 juli 2020 (personen- en familierecht)

    Verzet van betrokkene terwijl mentor instemt met zorg via Wzd.

Geldende tekst uit de Legal Momo-wettenbank, een kopie van het BWB-wettenregister. Raadpleeg wetten.overheid.nl voor de authentieke versie. Dit is geen juridisch advies.