Wet rechtspositie rechterlijke ambtenaren

Wrra

Huidige tekst

Artikel 46m Wrra

Geldt sinds 1 januari 2019

De rechterlijk ambtenaar kan door de Hoge Raad worden ontslagen, indien hij: a.bij onherroepelijk geworden rechterlijke uitspraak wegens misdrijf is veroordeeld dan wel hem bij een dergelijke uitspraak een maatregel is opgelegd die vrijheidsbeneming tot gevolg heeft; b.een onherroepelijke strafbeschikking opgelegd heeft gekregen wegens het plegen van een misdrijf; c.bij onherroepelijk geworden rechterlijke uitspraak onder curatele is gesteld, in staat van faillissement is verklaard, ten aanzien van hem de schuldsaneringsregeling natuurlijke personen van toepassing is verklaard, hij surseance van betaling heeft verkregen, dan wel wegens schulden is gegijzeld; d.als raadsheer- of rechter-plaatsvervanger gedurende een termijn van twee jaar niet is opgeroepen voor het verrichten van werkzaamheden als bedoeld in artikel 5f, tweede lid, en gedurende die termijn evenmin aangesteld is geweest of tijdelijk is aangewezen als bedoeld in artikel 5f, eerste of derde lid.

Bron: wetten.overheid.nl

Jurisprudentie bij dit artikel

Eerst de Hoge Raad, daarna de nieuwste uitspraken die naar dit artikel verwijzen.

  • ECLI:NL:HR:2026:1026Hoge Raad, 26 juni 2026 (civiel recht)

    Uitspraak vierde kamer. Vordering Procureur-Generaal bij de Hoge Raad als bedoeld in art. 46o Wrra tot ontslag rechter-plaatsvervanger op grond van art. 46m, aanhef en onder d, Wrra.

  • ECLI:NL:HR:2023:328Hoge Raad, 24 februari 2023 (civiel recht)

    Uitspraak vierde kamer. Vordering Procureur-Generaal bij de Hoge Raad als bedoeld in art. 46o Wrra, op verzoek van functionele autoriteit, tot ontslag rechter-plaatsvervanger op grond van art. 46m…

  • ECLI:NL:PHR:2022:1261Parket bij de Hoge Raad, 23 december 2022 (civiel recht)

    Voormalig rechter in opleiding die in het kader van opleiding was benoemd tot rechter-plaatsvervanger wordt niet meer ingezet als plaatsvervanger omdat de opleiding is beëindigd vanwege een negatieve…

  • ECLI:NL:HR:2021:1995Hoge Raad, 24 december 2021 (civiel recht)

    Uitspraak vierde kamer. Vordering Procureur-Generaal bij de Hoge Raad als bedoeld in art. 46o Wrra, op verzoek van functionele autoriteit, tot ontslag rechter-plaatsvervanger op grond van art. 46m…

  • ECLI:NL:HR:2021:1996Hoge Raad, 24 december 2021 (civiel recht)

    Uitspraak vierde kamer. Vordering Procureur-Generaal bij de Hoge Raad als bedoeld in art. 46o Wrra, op verzoek van functionele autoriteit, tot ontslag rechter-plaatsvervanger op grond van art. 46m…

  • ECLI:NL:PHR:2021:1234Parket bij de Hoge Raad, 7 oktober 2021 (civiel recht)

    Vordering Procureur-Generaal bij de Hoge Raad als bedoeld in art. 46o Wrra, op verzoek van functionele autoriteit, tot ontslag rechter-plaatsvervanger op grond van art. 46m, aanhef en onder d, Wrra.…

  • ECLI:NL:PHR:2021:1236Parket bij de Hoge Raad, 23 augustus 2021 (civiel recht)

    Vordering Procureur-Generaal bij de Hoge Raad als bedoeld in art. 46o Wrra, op verzoek van functionele autoriteit, tot ontslag rechter-plaatsvervanger op grond van art. 46m, aanhef en onder d, Wrra.…

  • ECLI:NL:PHR:2020:1Parket bij de Hoge Raad, 14 januari 2020 (strafrecht)

    CAG over onder meer de samenloop van tucht- en strafrechtelijke maatregelen tegen een notaris, wegens het niet melden van ongebruikelijke transacties o.g.v. de Wwft. De AG geeft in overweging het…

10 uitspraken verwijzen naar dit artikel.

Geldende tekst uit de Legal Momo-wettenbank, een kopie van het BWB-wettenregister. Raadpleeg wetten.overheid.nl voor de authentieke versie. Dit is geen juridisch advies.