Wet op de vennootschapsbelasting 1969

Vpb

Huidige tekst

Artikel 28b Vpb

Geldt sinds 10 december 2011

  1. 1

    Indien de belastingplichtige een negatief valutaresultaat uit hoofde van een deelneming ten laste van de winst brengt, of heeft gebracht, en dit negatieve valutaresultaat daadwerkelijk in het jaar of enig voorafgaand jaar ten laste van de winst komt, of is gekomen, vindt in het jaar, in afwijking in zoverre van artikel 13, eerste lid, de deelnemingsvrijstelling geen toepassing op opgekomen positieve valutaresultaten uit hoofde van deelnemingen.

  2. 2

    Het eerste lid is van overeenkomstige toepassing op een positief valutaresultaat uit hoofde van een deelneming die direct of indirect is verkregen van een verbonden lichaam voor zover bij dat lichaam de deelnemingsvrijstelling geen toepassing zou hebben gevonden.

  3. 3

    Ingeval met betrekking tot een deelneming een valutaresultaat ten laste van de winst is gekomen, wordt een nadien op de voet van artikel 13d berekend liquidatieverlies met betrekking tot die deelneming slechts in aanmerking genomen voor zover dit verlies het bedrag van de per saldo ten laste van de winst gekomen valutaresultaten uit hoofde van die deelneming te boven gaat.

  4. 4

    Het eerste lid is niet van toepassing op een positief valutaresultaat als dit resultaat indien het negatief was geweest niet ten laste van de winst gebracht zou kunnen worden.

Bron: wetten.overheid.nl

Jurisprudentie bij dit artikel

Eerst de Hoge Raad, daarna de nieuwste uitspraken die naar dit artikel verwijzen.

  • ECLI:NL:PHR:2016:168Parket bij de Hoge Raad, 25 maart 2016 (civiel recht)

    Art. 81 lid 1 RO. Beroepsaansprakelijkheid. Bewijs overeengekomen opdracht.

  • ECLI:NL:HR:2013:841Hoge Raad, 11 oktober 2013 (belastingrecht)

    Vennootschapsbelasting. Art. 28b, lid 1, Wet Vpb 1969 (tekst 2004) is onverkort van toepassing op de waardering van een belang in een in de Nederlandse Antillen gevestigd lichaam. Geen schending van…

  • ECLI:NL:HR:2006:AV1558Hoge Raad, 7 april 2006 (civiel recht)

    Geschil tussen een belastingadvieskantoor en cliënten over zijn beroepsaansprakelijkheid als de Vpb-adviseur wegens het niet waarschuwen voor mogelijke toepasselijkheid van een in te voeren…

  • ECLI:NL:PHR:2006:AV1558Parket bij de Hoge Raad, 7 april 2006 (civiel recht)

    Geschil tussen een belastingadvieskantoor en cliënten over zijn beroepsaansprakelijkheid als de Vpb-adviseur wegens het niet waarschuwen voor mogelijke toepasselijkheid van een in te voeren…

  • ECLI:NL:GHARN:2012:BW7842Gerechtshof Arnhem, 30 mei 2012 (belastingrecht)

    Vennootschapsbelasting. Beleggingsmaatschappij. Waardering dochtermaatschappij. Gerealiseerde en niet-gerealiseerde winsten. Geen strijd met internationaal recht.

  • ECLI:NL:GHSGR:2008:BD0510Gerechtshof 's-Gravenhage, 24 april 2008 (civiel recht)

    Geding na verwijzing door de Hoge Raad (7 april 2006, NJ 2006, 245). Beroepsaansprakelijkheid belastingadviseur. Geen spontane adviesplicht ter zake van toekomstige wijziging vennootschapsbelasting.

  • ECLI:NL:HR:2005:AU4734Hoge Raad, 21 oktober 2005 (belastingrecht)

    Fraus legis, deelnemingsvrijstelling, belegging.

  • ECLI:NL:PHR:2004:AP5230Parket bij de Hoge Raad, 17 december 2004 (belastingrecht)

    Nr. 39.719 17 december 2004 EC gewezen op het beroep in cassatie van de Staatssecretaris van Financiën tegen de uitspraak van het Gerechtshof te Amsterdam van 19 februari 2003, nr. P01/01131…

13 uitspraken verwijzen naar dit artikel.

Geldende tekst uit de Legal Momo-wettenbank, een kopie van het BWB-wettenregister. Raadpleeg wetten.overheid.nl voor de authentieke versie. Dit is geen juridisch advies.