Artikel 23 CAO

• ECLI:NL:PHR:2013:1347Parket bij de Hoge Raad, 14 juni 2013 (civiel recht)

  Uitleg CAO. Reis naar werkobject met door werkgever aangewezen vervoermiddel. Vergoeding voor reistijd. Is “plaats van vertrek” het woonadres van werknemer of het bedrijfsterrein van werkgever?…

• ECLI:NL:PHR:2010:BM5754Parket bij de Hoge Raad, 10 september 2010 (civiel recht)

  Arbeidsrecht. Uitleg CAO; recht in de zin van art. 79 RO; bij de berekening van de vakantietoeslag moeten geen overwerkvergoedingen, maar slechts de geldelijke tegenprestaties voor gedurende de…

• ECLI:NL:HR:2009:BH4062Hoge Raad, 12 juni 2009 (civiel recht)

  CAO. Compensatieregeling tot teruggave van vrije en feestdagen; recht in de zin van art. 79 RO; uitleg; HR doet zelf de zaak af.

• ECLI:NL:HR:2007:BB5921Hoge Raad, 21 december 2007 (civiel recht)

  Arbeidsrecht. Geschil over niet-naleving CAO door werkgever

• ECLI:NL:RBROT:2026:6220Rechtbank Rotterdam, 22 mei 2026 (arbeidsrecht)

  Uitbetaling niet-genoten vakantiedagen na einde dienstverband.

• ECLI:NL:GHSHE:2024:2753Gerechtshof 's-Hertogenbosch, 29 augustus 2024 (arbeidsrecht)

  Arbeidsrecht WWZ en WNRA; tussenuitspraak met vaststelling dat de werkgever ernstig verwijtbaar heeft gehandeld en er daarom reden is voor toekenning van een billijke vergoeding op de voet van art.…

• ECLI:NL:GHARL:2022:1414Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden, 22 februari 2022 (civiel recht)

  Overuren van vrachtwagenchauffeurs. Werkgever heeft wel geklokte uren als pauze aangemerkt omdat de chauffeurs geen verantwoordingsformulier hadden ingevuld of over bepaalde activiteiten langer…

• ECLI:NL:RBOBR:2019:89Rechtbank Oost-Brabant, 24 januari 2019 (civiel recht)

  Art. 10 Waadi en art. 19 Wet CAO; Jumbo heeft niet onrechtmatig jegens bonden gehandeld vanwege schending van het onderkruipersverbod, uitzendbureau OTTO wel. CAO Jumbo Logistiek is niet rechtsgeldig…

34 uitspraken verwijzen naar dit artikel.