Wet op de collectieve arbeidsovereenkomst

CAO

Huidige tekst

Artikel 14 CAO

Geldt sinds 14 mei 1997

Wanneer bij de collectieve arbeidsovereenkomst niet anders is bepaald, is de werkgever, die door die overeenkomst gebonden is, verplicht, tijdens den duur dier overeenkomst hare bepalingen omtrent arbeidsvoorwaarden ook na te komen bij de arbeidsovereenkomsten, als in de collectieve arbeidsovereenkomst bedoeld, welke hij aangaat met werknemers, die door de collectieve arbeidsovereenkomst niet gebonden zijn.

Bron: wetten.overheid.nl

Jurisprudentie bij dit artikel

Eerst de Hoge Raad, daarna de nieuwste uitspraken die naar dit artikel verwijzen.

  • ECLI:NL:PHR:2021:1183Parket bij de Hoge Raad, 15 december 2021 (belastingrecht)

    Gedifferentieerde werkgeverspremie werkhervattingskas 2018; uitzendcontract met uitzendbeding; voor welke periode geldt de no-riskbepaling (art. 29b ZW) die werkgevers beschermt bij ziekte-uitval van…

  • ECLI:NL:HR:2017:772Hoge Raad, 21 april 2017 (civiel recht)

    Prejudiciële vraag (art. 392 Rv). Uitleg cao Jeugdzorg. Vraag welke wachtgeldregeling van toepassing is op ontslagen werknemers. Is de invoering van de Jeugdwet en de Wmo 2015, al dan niet in…

  • ECLI:NL:PHR:2017:307Parket bij de Hoge Raad, 9 maart 2017 (civiel recht)

    Prejudiciële vraag (art. 392 Rv). Uitleg cao Jeugdzorg. Vraag welke wachtgeldregeling van toepassing is op ontslagen werknemers. Is de invoering van de Jeugdwet en de Wmo 2015, al dan niet in…

  • ECLI:NL:PHR:2016:912Parket bij de Hoge Raad, 24 juni 2016 (civiel recht)

    Art. 81 lid 1 RO. Arbeidsrecht. Verlenging van aanvankelijk voor één jaar gesloten arbeidsovereenkomst. Is verlengd voor één jaar of voor onbepaalde tijd? Eis in cao van schriftelijke vorm voor…

  • ECLI:NL:RBDHA:2026:22083Rechtbank Den Haag, 11 juni 2026 (civiel recht)

    Geen sprake van ploegendienst. Geen sprake van eenzijdige wijziging van arbeidsvoorwaarden. Werknemers voldoende gecompenseerd. Vorderingen afgewezen.

  • ECLI:NL:RBROT:2025:5614Rechtbank Rotterdam, 4 april 2025 (arbeidsrecht)

    Op de arbeidsovereenkomst is de cao van toepassing, werkgever mag niet afwijken van de cao. Tussen partijen is voorts in geschil welke ervaringsjaren van werknemer meetellen bij de inschaling.…

  • ECLI:NL:RBNNE:2022:3924Rechtbank Noord-Nederland, 24 oktober 2022 (civiel recht)

    Ontbinding van de arbeidsovereenkomst wegens verwijtbaar handelen werknemer; signaal discriminatie, niet meewerken aan intern onderzoek, wijze van benaderen collega’s veroorzaakt onrust binnen…

  • ECLI:NL:GHARL:2022:535Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden, 25 januari 2022 (civiel recht)

    Pensioenrecht. Verplichte deelneming in bedrijfstakpensioenfonds. Het gaat om de feitelijk uitgevoerde werkzaamheden. Argument dat het slechts om een tijdelijke situatie wordt verworpen.

79 uitspraken verwijzen naar dit artikel.

Geldende tekst uit de Legal Momo-wettenbank, een kopie van het BWB-wettenregister. Raadpleeg wetten.overheid.nl voor de authentieke versie. Dit is geen juridisch advies.