Verdrag inzake de rechten van het kind

IVRK

Huidige tekst

Artikel 17 IVRK

Geldt sinds 18 november 2002

De Staten die partij zijn, erkennen de belangrijke functie van de massamedia en waarborgen dat het kind toegang heeft tot informatie en materiaal uit een verscheidenheid van nationale en internationale bronnen, in het bijzonder informatie en materiaal gericht op het bevorderen van zijn of haar sociale, psychische en morele welzijn en zijn of haar lichamelijke en geestelijke gezondheid. Hiertoe dienen de Staten die partij zijn: a.de massamedia aan te moedigen informatie en materiaal te verspreiden die tot sociaal en cultureel nut zijn voor het kind en in overeenstemming zijn met de strekking van artikel 29; b.internationale samenwerking aan te moedigen bij de vervaardiging, uitwisseling en verspreiding van dergelijke informatie en materiaal uit een verscheidenheid van culturele, nationale en internationale bronnen; c.de vervaardiging en verspreiding van kinderboeken aan te moedigen; d.de massamedia aan te moedigen in het bijzonder rekening te houden met de behoeften op het gebied van de taal van het kind dat tot een minderheid of tot de oorspronkelijke bevolking behoort; e.de ontwikkeling aan te moedigen van passende richtlijnen voor de bescherming van het kind tegen informatie en materiaal die schadelijk zijn voor zijn of haar welzijn, indachtig de bepalingen van de artikelen 13 en 18.

Bron: wetten.overheid.nl

Jurisprudentie bij dit artikel

Eerst de Hoge Raad, daarna de nieuwste uitspraken die naar dit artikel verwijzen.

  • ECLI:NL:PHR:2014:1854Parket bij de Hoge Raad, 3 oktober 2014 (personen- en familierecht)

    Personen- en familierecht. Ondertoezichtstelling. Heeft minderjarige recht op inzage en afschrift van processtukken in procedure met betrekking tot zijn ondertoezichtstelling? Positie minderjarige…

  • ECLI:NL:RBOBR:2023:6095Rechtbank Oost-Brabant, 28 april 2023 (personen- en familierecht)

    Verzoek van de GI tot machtiging uithuisplaatsing afgewezen. Beoordeling van het criterium "goed genoeg ouderschap".

  • ECLI:NL:GHSHE:2022:209Gerechtshof 's-Hertogenbosch, 27 januari 2022 (personen- en familierecht)

    beëindiging ouderlijk gezag, bekrachtiging

  • ECLI:NL:GHAMS:2020:2135Gerechtshof Amsterdam, 14 juli 2020 (personen- en familierecht)

    Vernietiging van erkenning, vervangende toestemming voor erkenning.

  • ECLI:NL:RBNHO:2019:5492Rechtbank Noord-Holland, 17 juni 2019 (strafrecht)

    Wet DNA Veroordeelden. Minderjarigheid veroordeelde geen grond voor toepassing uitzondering. Taakstraf 100 uur, waarvan 40 uur voorwaardelijk.

  • ECLI:NL:RBNHO:2019:3932Rechtbank Noord-Holland, 29 april 2019 (strafrecht)

    Verzoek art. 7 Wet DNA. Geen uitzondering ingevolge art. 2 Wet DNA aangenomen voor minderjarige. Geen anticipatie op nog niet ingediend wetsvoorstel minderjarigen.

Geldende tekst uit de Legal Momo-wettenbank, een kopie van het BWB-wettenregister. Raadpleeg wetten.overheid.nl voor de authentieke versie. Dit is geen juridisch advies.