Artikel 12 IVRK

Geldt sinds 18 november 2002

1
De Staten die partij zijn, verzekeren het kind dat in staat is zijn of haar eigen mening te vormen, het recht die mening vrijelijk te uiten in alle aangelegenheden die het kind betreffen, waarbij aan de mening van het kind passend belang wordt gehecht in overeenstemming met zijn of haar leeftijd en rijpheid.
2
Hiertoe wordt het kind met name in de gelegenheid gesteld te worden gehoord in iedere gerechtelijke en bestuurlijke procedure die het kind betreft, hetzij rechtstreeks, hetzij door tussenkomst van een vertegenwoordiger of een daarvoor geschikte instelling, op een wijze die verenigbaar is met de procedureregels van het nationale recht.

Bron: wetten.overheid.nl

Jurisprudentie bij dit artikel

Eerst de Hoge Raad, daarna de nieuwste uitspraken die naar dit artikel verwijzen.

ECLI:NL:PHR:2025:728Parket bij de Hoge Raad, 27 juni 2025 (civiel recht)
Huurrecht. Prejudiciële vragen Rb. Noord-Holland (ECLI:NL:RBNHO:2024:10288). Invulling ‘belang van het kind’ uit art. 3 lid 1 IVRK bij ontruimingszaken van huurwoningen waar minderjarige kinderen bij…
ECLI:NL:PHR:2024:413Parket bij de Hoge Raad, 12 april 2024 (burgerlijk procesrecht)
Procesrecht. Art. 805 lid 2 Rv. Ontvankelijkheid hoger beroep van tussenbeschikking. Abusievelijk geplaatste ‘rechtsmittelbelehrung’? Verschoonbare onduidelijkheid?
ECLI:NL:PHR:2023:629Parket bij de Hoge Raad, 23 juni 2023 (personen- en familierecht)
Personen- en familierecht. Jeugdzaak.; schending van het recht van een veertienjarige om haar mening kenbaar te maken (art. 809 Rv en 12 IVRK)?
ECLI:NL:PHR:2023:311Parket bij de Hoge Raad, 24 februari 2023 (personen- en familierecht)
Personen- en familierecht. Art. 223 Rv-beschikking over verzoek benoeming bijzondere curator ogv art. 1:250 BW en schorsing omgang.
ECLI:NL:RBDHA:2026:30470Rechtbank Den Haag, 13 oktober 2026 (vreemdelingenrecht)
Deze uitspraak gaat over de afwijzing van de aanvraag van eiseres om verlening van een machtiging tot voorlopig verblijf (mvv). Eiseres is het niet eens met de afwijzing van de aanvraag. Zij voert…
ECLI:NL:RBDHA:2026:30066Rechtbank Den Haag, 9 oktober 2026 (vreemdelingenrecht)
Artikel 20 VWEU. Het daadwerkelijk genot van de rechten die artikel 20 van het VWEU biedt, moet worden gewaarborgd en procedurele regels die afbreuk doen aan het nuttig effect van deze bepaling zijn…
ECLI:NL:RBDHA:2026:29178Rechtbank Den Haag, 2 oktober 2026 (vreemdelingenrecht)
Dublin Duitsland. Interstatelijk vertrouwensbeginsel. Het belang van de kinderen niet in het besluit betrokken. Beroep gegrond. Rechtsgevolgen in stand omdat de minister met het verweerschrift het…
ECLI:NL:RBDHA:2026:25556Rechtbank Den Haag, 2 september 2026 (vreemdelingenrecht)
Dublin Frankrijk. Bevoegdheid, Casematcher, AI. Interstatelijk vertrouwen – AIDA-rapport mei 2026. Artikel 17 Dvo. Ongegrond.

163 uitspraken verwijzen naar dit artikel.

Geldende tekst uit de Legal Momo-wettenbank, een kopie van het BWB-wettenregister. Raadpleeg wetten.overheid.nl voor de authentieke versie. Dit is geen juridisch advies.