Gerechtsdeurwaarderswet

GDW

Huidige tekst

Artikel 45 GDW

Geldt sinds 1 juli 2016

  1. 1

    Tegen een beslissing van de kamer voor gerechtsdeurwaarders inzake een tegen een gerechtsdeurwaarder gerezen bezwaar kan door Onze Minister, de betrokken gerechtsdeurwaarder of de klager binnen dertig dagen na dagtekening van de schriftelijke kennisgeving, bedoeld in artikel 43, zevende lid, bij met redenen omkleed beroepschrift, hoger beroep worden ingesteld bij het gerechtshof Amsterdam.

  2. 2

    Het beroepschrift wordt ingediend bij de griffier van het gerechtshof tezamen met een afschrift van de beslissing waartegen het beroep is gericht.

  3. 3

    Het beroep wordt behandeld door een kamer van het gerechtshof, belast met de behandeling van burgerlijke zaken.

  4. 4

    De leden van het gerechtshof kunnen zich verschonen en kunnen worden gewraakt, indien er te hunnen aanzien feiten of omstandigheden bestaan, waardoor in het algemeen de rechterlijke onpartijdigheid schade zou kunnen lijden. Titel IV van het Vierde Boek van het Wetboek van Strafvordering is van overeenkomstige toepassing met dien verstande dat: a.in plaats van het openbaar ministerie en de verdachte Onze Minister, de gerechtsdeurwaarder en de klager een verzoek om wraking kunnen doen; b.deze voordracht mondeling of schriftelijk uiterlijk bij de aanvang van de behandeling moet worden gedaan, tenzij de feiten of omstandigheden die aan het verzoek ten grondslag liggen eerst in de loop van de behandeling ontstaan of bekend worden en c.degene die met de andere leden van het gerechtshof over wraking zal beslissen, wordt aangewezen uit de niet met de behandeling van de zaak belaste leden en plaatsvervangende leden van het hof.

  5. 5

    Door het beroep wordt de tenuitvoerlegging van de opgelegde maatregel geschorst.

  6. 6

    Artikel 38 is van overeenkomstige toepassing gedurende de behandeling van het hoger beroep.

Bron: wetten.overheid.nl

Jurisprudentie bij dit artikel

Eerst de Hoge Raad, daarna de nieuwste uitspraken die naar dit artikel verwijzen.

  • ECLI:NL:GHAMS:2024:117Gerechtshof Amsterdam, 23 januari 2024 (civiel recht)

    Klacht tegen gerechtsdeurwaarder. Beroepstermijn. Artikel 45 lid 1 Gerechtsdeurwaarderswet. Geen verschoonbare termijnoverschrijding. Hoger beroep niet-ontvankelijk.

  • ECLI:NL:GHAMS:2022:2345Gerechtshof Amsterdam, 23 augustus 2022 (civiel recht)

    Klacht tegen een gerechtsdeurwaarder. Gerechtsdeurwaarder niet-ontvankelijk in hoger beroep. Beroepschrift is te laat ingediend. Overschrijding beroepstermijn niet verschoonbaar: gerechtsdeurwaarder…

  • ECLI:NL:GHAMS:2021:318Gerechtshof Amsterdam, 16 februari 2021 (civiel recht)

    Klacht tegen een gerechtsdeurwaarder. Kamer heeft verzet klaagster tegen voorzittersbeslissing ongegrond verklaard. Rechtsmiddelenverbod van artikel 39 lid 4 Gdw. Geen sprake van een uitzondering.…

  • ECLI:NL:GHAMS:2019:3607Gerechtshof Amsterdam, 8 oktober 2019 (civiel recht)

    Klacht tegen gerechtsdeurwaarder. Art. 45 lid 1 Gdw. Beroepschrift niet met redenen omkleed. Gronden niet binnen de beroepstermijn ingediend. Klager niet-ontvankelijk.

  • ECLI:NL:GHAMS:2019:2096Gerechtshof Amsterdam, 18 juni 2019 (civiel recht)

    Klacht tegen een gerechtsdeurwaarder. Artikel 39 lid 4 Gdw. Geen rechtsmiddel staat open. Van uitzondering geen sprake. Klaagster niet-ontvankelijk in haar hoger beroep.

  • ECLI:NL:GHAMS:2019:2746Gerechtshof Amsterdam, 18 juni 2019 (civiel recht)

    Klacht tegen een gerechtsdeurwaarder en een voormalig toegevoegd gerechtsdeurwaarder. De kamer heeft in de bestreden beslissing het verzet van klagers tegen de beslissing van de voorzitter van de…

  • ECLI:NL:GHAMS:2019:2304Gerechtshof Amsterdam, 11 juni 2019 (civiel recht)

    Klacht tegen een gerechtsdeurwaarder. Klaagster verwijt de gerechtsdeurwaarder dat hij te hoge en/of onnodige (executie)kosten in rekening heeft gebracht voor de vordering. De kamer heeft de klacht…

  • ECLI:NL:GHAMS:2018:2697Gerechtshof Amsterdam, 31 juli 2018 (civiel recht)

    Klacht tegen een gerechtsdeurwaarder. De kamer heeft de klacht deels gegrond verklaard en de gerechtsdeurwaarder de maatregel van schorsing in de uitoefening van het ambt voor de duur van één week…

39 uitspraken verwijzen naar dit artikel.

Geldende tekst uit de Legal Momo-wettenbank, een kopie van het BWB-wettenregister. Raadpleeg wetten.overheid.nl voor de authentieke versie. Dit is geen juridisch advies.