Gerechtsdeurwaarderswet

GDW

Huidige tekst

Artikel 16 GDW

Geldt sinds 1 juli 2016

  1. 1

    De gerechtsdeurwaarder houdt een kantoor dat in zijn plaats van vestiging is gelegen. Hij is verplicht een goed raadpleegbaar register en repertorium te bewaren.

  2. 2

    Op verzoek van een gerechtsdeurwaarder kan Onze Minister, gehoord de Commissie van deskundigen, bedoeld in artikel 6, hem toestaan om elders een nevenkantoor te vestigen.

Bron: wetten.overheid.nl

Jurisprudentie bij dit artikel

Eerst de Hoge Raad, daarna de nieuwste uitspraken die naar dit artikel verwijzen.

  • ECLI:NL:RVS:2016:473Raad van State, 24 februari 2016 (bestuursrecht)

    Bij besluit van 17 juni 2013 heeft de staatssecretaris goedkeuring onthouden aan de gewijzigde Verordening onafhankelijkheid van de gerechtsdeurwaarder.

  • ECLI:NL:GHAMS:2015:1284Gerechtshof Amsterdam, 7 april 2015 (civiel recht)

    De KBvG is van mening dat het houden van het incassokantoor in een andere plaats dan waar de gerechtsdeurwaarder is benoemd in strijd is met artikel 16 Gerechtsdeurwaarderswet. De gerechtsdeurwaarder…

  • ECLI:NL:GHAMS:2015:1027Gerechtshof Amsterdam, 24 maart 2015 (civiel recht)

    De KBvG verwijt de gerechtsdeurwaarder dat deze in strijd handelt met artikel 16 Gdw door buiten zijn vestigingsplaats een incassokantoor te houden. Voor het houden van een nevenkantoor is…

  • ECLI:NL:GHAMS:2013:CA3279Gerechtshof Amsterdam, 19 maart 2013 (civiel recht)

    Ingevolge artikel 16 van de Gerechtsdeurwaarderswet dient een gerechtsdeurwaarder kantoor te houden in de plaats van zijn vestiging. Na verkoop van haar kantoor heeft de gerechtsdeurwaarder geen…

  • ECLI:NL:GHAMS:2011:BQ0053Gerechtshof Amsterdam, 22 februari 2011 (civiel recht)

    Ofschoon het tuchtrecht zoals vervat in de Gerechtsdeurwaarderswet het begrip ne bis in idem niet met zoveel woorden kent, moet worden aangenomen dat ook in het tuchtrecht die regel geldt. Bepalend…

  • ECLI:NL:GHAMS:2010:BN1177Gerechtshof Amsterdam, 13 juli 2010 (civiel recht)

    Het hof bekrachtigt de bestreden beslissing van de kamer. Voor het opleggen van een strengere tuchtrechtelijke maatregel, zoals door KBvG verzocht, ziet het hof geen aanleiding. Het hof voegt aan het…

  • ECLI:NL:GHAMS:2010:BN1178Gerechtshof Amsterdam, 13 juli 2010 (civiel recht)

    Het hof verenigt zich met de beslissing van de kamer, met uitzondering van de op te leggen maatregel. Het hof neemt het de gerechtsdeurwaarder zeer kwalijk dat hij heeft gereageerd op de wijze zoals…

  • ECLI:NL:GHAMS:2004:AO5871Gerechtshof Amsterdam, 19 februari 2004 (civiel recht)

    Het hof is van oordeel dat de nevenactiviteiten van de gerechtsdeurwaarder niet los kunnen worden gezien van zijn ambtelijke activiteiten. De gerechtsdeurwaarder had in casu de procedure ex artikel…

Geldende tekst uit de Legal Momo-wettenbank, een kopie van het BWB-wettenregister. Raadpleeg wetten.overheid.nl voor de authentieke versie. Dit is geen juridisch advies.