Dagloonbesluit werknemersverzekeringen

Huidige tekst

Artikel 17 Dagloonbesluit werknemersverzekeringen

Geldt sinds 1 september 2017

Loon in geval van ziekte, verlof of werkstaking tijdens een dienstbetrekking 1 Indien de werknemer in een aangiftetijdvak in de referteperiode geen loon of minder loon heeft genoten in verband met verlof of werkstaking of omdat hij de bedongen arbeid niet heeft verricht wegens ziekte wordt bij de berekening van het dagloon, bedoeld in artikel 16, eerste lid, als loon in dat aangiftetijdvak in aanmerking genomen het loon, genoten bij dezelfde werkgever in het laatste aan dat verlof, die werkstaking of die ziekte, voorafgaande en volledig in de referteperiode gelegen aangiftetijdvak, waarin die omstandigheden zich niet hebben voorgedaan en waarin de werknemer het volledige aangiftetijdvak in dienstbetrekking tot de desbetreffende werkgever stond. 2 Indien er geen voorafgaand aangiftetijdvak als bedoeld in het eerste lid is, wordt bij de berekening van het dagloon, bedoeld in artikel 16, eerste lid, het loon in aanmerking genomen bij dezelfde werkgever over het aangiftetijdvak direct na afloop van dat verlof, die werkstaking of die ziekte, indien: a.dat aangiftetijdvak geheel gelegen is in de referteperiode, en b.de werknemer gedurende het volledige aangiftetijdvak in dienstbetrekking tot de desbetreffende werkgever stond. 3 Indien er geen aangiftetijdvak is als bedoeld in het eerste of tweede lid, wordt voor ieder in de referteperiode gelegen aangiftetijdvak waarin door de werknemer geen of minder loon is genoten in verband met de in het eerste lid genoemde omstandigheden, bij de berekening van het dagloon het per aangiftetijdvak geldende overeengekomen loon in aanmerking genomen. 4 Dit artikel blijft buiten toepassing indien: a.de toepassing van dit artikel leidt tot een lager dagloon, of b.gedurende het aangiftetijdvak, bedoeld in het eerste lid, het te vervangen loon mede bestaat uit een uitkering in verband met de omstandigheden, bedoeld in het eerste lid.

Bron: wetten.overheid.nl

Jurisprudentie bij dit artikel

Eerst de Hoge Raad, daarna de nieuwste uitspraken die naar dit artikel verwijzen.

  • ECLI:NL:CRVB:2026:644Centrale Raad van Beroep, 20 mei 2026 (socialezekerheidsrecht)

    Tussenuitspraak. Hoogte dagloon opnieuw berekenen. Het geschil gaat over de vraag of appellante in de referteperiode, die loopt van 7 oktober 2018 tot en met 6 oktober 2019, onbetaald verlof heeft…

  • ECLI:NL:CRVB:2026:466Centrale Raad van Beroep, 15 april 2026 (socialezekerheidsrecht)

    Vaststelling hoogte dagloon WIA-uitkering. Het Uwv is terecht uitgegaan van het loon dat appellant heeft genoten in de referteperiode van 1 oktober 2019 tot en met 30 september 2020. Het gegeven dat…

  • ECLI:NL:CRVB:2025:1557Centrale Raad van Beroep, 23 oktober 2025 (socialezekerheidsrecht)

    Vaststelling WIA-dagloon op € 36,51. Minder werken na zwangerschap. ORT. Evenredigheidsbeginsel. Het Uwv heeft terecht voor een periode van onbetaald verlof het loon in aanmerking genomen van het…

  • ECLI:NL:RBAMS:2024:7900Rechtbank Amsterdam, 19 december 2024 (bestuursrecht)

    WIA-aanvraag. Gedeeltelijk arbeidsongeschikt. Eiser is niet volledig en duurzaam arbeidsongeschikt. Het onderzoek van verweerder is zorgvuldig tot stand gekomen. Het beroep op het vertrouwensbeginsel…

  • ECLI:NL:RBMNE:2024:6167Rechtbank Midden-Nederland, 31 oktober 2024 (socialezekerheidsrecht)

    Hoogte WIA-uitkering; ouderschapsverlof; dag- en maandloonvaststelling op grond van de Wet WIA. Hoogte van het dag- en maandloon is juist vastgesteld.

  • ECLI:NL:RBMNE:2024:4165Rechtbank Midden-Nederland, 27 juni 2024 (socialezekerheidsrecht)

    WIA-zaak. Eiser stelt dat de hoogte van de uitkering niet juist is en betwist de hoogte van het maatmanloon. Onderscheid tussen het maatmanloon (Schattingsbesluit) en het WIA-dagloon en WIA-maandloon…

  • ECLI:NL:RBOVE:2024:3235Rechtbank Overijssel, 20 juni 2024 (socialezekerheidsrecht)

    Toekenning WIA-uitkering. Hoogte WIA-maandloon. Onjuiste doorvoering gewijzigde referteperiode.

  • ECLI:NL:RBAMS:2024:2928Rechtbank Amsterdam, 2 mei 2024 (bestuursrecht)

    WIA / Dagloonbesluit / Vaststelling dagloon / Artikel 17, eerste lid, van het Dagloonbesluit biedt geen aanknopingspunten om een aangiftetijdvak met een variabel bestanddeel, zoals in dit geval de…

27 uitspraken verwijzen naar dit artikel.

Geldende tekst uit de Legal Momo-wettenbank, een kopie van het BWB-wettenregister. Raadpleeg wetten.overheid.nl voor de authentieke versie. Dit is geen juridisch advies.