Wet waardering onroerende zaken

WOZ

Huidige tekst

Artikel 40 WOZ

Geldt sinds 1 oktober 2016

  1. 1

    Op verzoek kan het waardegegeven van een bepaalde onroerende zaak die niet in hoofdzaak tot woning dient door de in artikel 1, tweede lid, bedoelde gemeenteambtenaar worden verstrekt aan een ieder die kan aantonen een gerechtvaardigd belang te hebben bij de verkrijging daarvan.

  2. 2

    De in artikel 1, tweede lid, bedoelde gemeenteambtenaar verstrekt uitsluitend aan degene te wiens aanzien een beschikking is genomen, op verzoek een afschrift van de gegevens die ten grondslag liggen aan de vastgestelde waarde.

  3. 3

    Bij of krachtens algemene maatregel van bestuur kunnen regels worden gesteld met betrekking tot de vergoeding die in rekening kan worden gebracht ter zake van de verstrekking van een waardegegeven aan derden.

Bron: wetten.overheid.nl

Jurisprudentie bij dit artikel

Eerst de Hoge Raad, daarna de nieuwste uitspraken die naar dit artikel verwijzen.

  • ECLI:NL:HR:2026:1338Hoge Raad, 7 augustus 2026 (belastingrecht)

    Art. 40, lid 2, Wet WOZ; gegevens die ten grondslag liggen aan de vastgestelde waarde bij waardevaststelling van een niet-woning op grond van de huurwaardekapitalisatiemethode.

  • ECLI:NL:HR:2026:1289Hoge Raad, 17 juli 2026 (belastingrecht)

    Art. 40, lid 2, Wet WOZ; art. 6:22 Awb; vergoeding griffierecht en proceskostenvergoeding; verwijzing naar ECLI:NL:HR:2025:106 en ECLI:NL:HR:2025:1823

  • ECLI:NL:HR:2026:1290Hoge Raad, 17 juli 2026 (belastingrecht)

    Art. 40, lid 2, Wet WOZ; vergoeding griffierecht en proceskostenvergoeding; verwijzing naar ECLI:NL:HR:2025:1823

  • ECLI:NL:HR:2026:1291Hoge Raad, 17 juli 2026 (belastingrecht)

    Art. 40, lid 2, Wet WOZ; vergoeding griffierecht en proceskostenvergoeding; verwijzing naar ECLI:NL:HR:2025:1823

  • ECLI:NL:RBNNE:2026:4250Rechtbank Noord-Nederland, 6 oktober 2026 (belastingrecht)

    WOZ – artikel 17, tweede lid, Wet WOZ – naar het oordeel van de rechtbank heeft de heffingsambtenaar met de overgelegde waardematrix aannemelijk gemaakt dat de WOZ-waarde niet te hoog is vastgesteld.…

  • ECLI:NL:RBNNE:2026:4249Rechtbank Noord-Nederland, 6 oktober 2026 (belastingrecht)

    WOZ – artikel 17, tweede lid, Wet WOZ – naar het oordeel van de rechtbank is de waardematrix van de heffingsambtenaar, anders dan belanghebbende stelt, inzichtelijk. De heffingsambtenaar heeft…

  • ECLI:NL:GHDHA:2026:2872Gerechtshof Den Haag, 16 september 2026 (belastingrecht)

    Art. 40 Wet WOZ. Art. 17 Wet WOZ. Geen schending toezendplicht. Heffingsambtenaar maakt waarde woning aannemelijk. Geen schending van grondrechten en algemene beginselen van behoorlijk bestuur.…

  • ECLI:NL:GHARL:2026:6021Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden, 15 september 2026 (belastingrecht)

    Wet Woz. Proceskostenvergoeding.

1.761 uitspraken verwijzen naar dit artikel.

Geldende tekst uit de Legal Momo-wettenbank, een kopie van het BWB-wettenregister. Raadpleeg wetten.overheid.nl voor de authentieke versie. Dit is geen juridisch advies.