Wet waardering onroerende zaken

WOZ

Huidige tekst

Artikel 33 WOZ

Geldt sinds 1 januari 2002

  1. 1

    Degene die: a.ingevolge het bepaalde bij of krachtens de wet verplicht zijnde tot het verstrekken van inlichtingen, gegevens of aanwijzingen, geen, onjuiste of onvolledige inlichtingen, gegevens of aanwijzingen verstrekt; b.ingevolge het bepaalde bij of krachtens de wet verplicht zijnde tot het voor raadpleging beschikbaar stellen van boeken, bescheiden, andere gegevensdragers of de inhoud daarvan, geen, valse of vervalste gegevensdragers, voor raadpleging beschikbaar stelt, dan wel de inhoud daarvan niet, in valse of vervalste vorm, voor dit doel beschikbaar stelt; c.ingevolge het bepaalde bij of krachtens de wet verplicht zijnde tot het voeren van een administratie overeenkomstig de daaraan bij of krachtens de wet gestelde eisen, een zodanige administratie niet voert; d.ingevolge het bepaalde bij of krachtens de wet verplicht zijnde tot het bewaren van boeken, bescheiden of andere gegevensdragers, deze gegevensdragers niet bewaart; een en ander, indien daarvan het gevolg zou kunnen zijn dat de waarde van een onroerende zaak te laag zou kunnen worden vastgesteld, wordt gestraft met hechtenis van ten hoogste zes maanden of geldboete van de derde categorie.

  2. 2

    Degene die een der in het eerste lid omschreven feiten opzettelijk begaat, wordt gestraft met gevangenisstraf van ten hoogste vier jaren of geldboete van de vierde categorie.

  3. 3

    Degene die niet voldoet aan de hem bij de artikelen 49, tweede lid, en 50, eerste lid, van de Algemene wet inzake rijksbelastingen opgelegde verplichtingen, wordt gestraft met geldboete van de derde categorie.

Bron: wetten.overheid.nl

Jurisprudentie bij dit artikel

Eerst de Hoge Raad, daarna de nieuwste uitspraken die naar dit artikel verwijzen.

  • ECLI:NL:PHR:2012:BW4147Parket bij de Hoge Raad, 13 juli 2012 (belastingrecht)

    Artt. 22 en 25 Wet WOZ (tekst 2003); art. 18a AWR. Herstel foute objectafbakening.

  • ECLI:NL:RBROT:2023:2363Rechtbank Rotterdam, 10 maart 2023 (belastingrecht)

    Aanslag OZB gebruiker en WOZ-beschikking. Invloed van de coronamaatregelen. Eiseres is terecht aangemerkt als gebruiker van de onroerende zaak. Bij de onderbouwing van de WOZ-waarde heeft verweerder…

  • ECLI:NL:RBROT:2016:9399Rechtbank Rotterdam, 7 december 2016 (belastingrecht)

    WOZ. Waardering autowerkplaats. Verweerder is gehouden de huisnummers van vergelijkingsobjecten te verstrekken.

  • ECLI:NL:RBNNE:2016:4026Rechtbank Noord-Nederland, 6 september 2016 (belastingrecht)

    Tussenuitspraak geheimhoudingskamer. Heffingsambtenaar gemeente Leeuwarden moet adresgegevens en nadere huurgegevens van de vergelijkingsobjecten aan eiseres overleggen.

Geldende tekst uit de Legal Momo-wettenbank, een kopie van het BWB-wettenregister. Raadpleeg wetten.overheid.nl voor de authentieke versie. Dit is geen juridisch advies.