Wet waardering onroerende zaken

WOZ

Huidige tekst

Artikel 4 WOZ

Geldt sinds 1 januari 2020

  1. 1

    Er is een Waarderingskamer. De Waarderingskamer bezit rechtspersoonlijkheid.

  2. 2

    De Waarderingskamer houdt toezicht op de waardebepaling en de waardevaststelling van onroerende zaken, op de uitvoering van de basisregistratie waarde onroerende zaken (basisregistratie WOZ) en op de overige in de wet geregelde onderwerpen. De colleges verschaffen de Waarderingskamer desgevraagd tijdig de voor de uitoefening van haar taak noodzakelijke gegevens.

  3. 3

    De Waarderingskamer dient desgevraagd of eigener beweging Onze Minister van advies over zaken die verband houden met de inhoud en de toepassing van hetgeen bij of krachtens de wet is bepaald.

  4. 4

    De Waarderingskamer geeft voorts uitvoering aan hetgeen haar overigens bij of krachtens de wet is opgedragen.

  5. 5

    De Kaderwet zelfstandige bestuursorganen, met uitzondering van de artikelen 9 en 15 van die wet, is van toepassing op de Waarderingskamer.

Bron: wetten.overheid.nl

Jurisprudentie bij dit artikel

Eerst de Hoge Raad, daarna de nieuwste uitspraken die naar dit artikel verwijzen.

  • ECLI:NL:GHARL:2021:11925Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden, 28 december 2021 (belastingrecht)

    Wet Woz. Waardevaststelling woning.

  • ECLI:NL:RBGRO:2007:BC3491Rechtbank Groningen, 31 oktober 2007 (bestuursrecht)

    Waarderingskamer / vangnetregeling WOZ / normbedrag / waarderingskostentijdvak .

  • ECLI:NL:RBGRO:2007:BC3501Rechtbank Groningen, 31 oktober 2007 (bestuursrecht)

    Waarderingskamer / vangnetregeling WOZ / normbedrag / waarderingskostentijdvak .

  • ECLI:NL:RBGRO:2007:BC4437Rechtbank Groningen, 31 oktober 2007 (bestuursrecht)

    Waardering in het kader van de Wet WOZ. Toepassing artikel 4a Uitvoeringsbesluit.

  • ECLI:NL:RBGRO:2007:BD6813Rechtbank Groningen, 31 oktober 2007 (bestuursrecht)

    Bijstelling naar beneden van de in redelijkheid gemaakte kosten. Beroep op vertrouwensbeginsel. Niet voldaan aan het dispositievereiste.

  • ECLI:NL:RBROE:2007:BC0104Rechtbank Roermond, 17 september 2007 (bestuursrecht)

    Beoordeling kostendeclaratie in waarderingszaak Wet Waardering Onroerende Zaken. De rechtbank onderschrijft de gekozen systematiek voor de beoordeling van de redelijkheid van de gemaakte kosten, meer…

  • ECLI:NL:RBROE:2007:BB3258Rechtbank Roermond, 31 augustus 2007 (bestuursrecht)

    Berekening van de kosten van de WOZ-waardering in de jaren 1999 tot en met 2002 die het College redelijkerwijs heeft moeten maken. De rechtbank Roermond wijkt af van LJN AY3946 en oordeelt dat…

  • ECLI:NL:RBZLY:2006:AY3942Rechtbank Zwolle-Lelystad, 12 juli 2006 (bestuursrecht)

    Verweerder terecht een bedrag niet geaccordeerd.

13 uitspraken verwijzen naar dit artikel.

Geldende tekst uit de Legal Momo-wettenbank, een kopie van het BWB-wettenregister. Raadpleeg wetten.overheid.nl voor de authentieke versie. Dit is geen juridisch advies.