Wet waardering onroerende zaken

WOZ

Huidige tekst

Artikel 2 WOZ

Geldt sinds 1 oktober 2016

In deze wet wordt verstaan onder: – afnemer: bestuursorgaan dat op grond van een wettelijk voorschrift bevoegd is tot gebruik van een waardegegeven; – authentiek gegeven: in een basisregistratie opgenomen gegeven dat bij wettelijk voorschrift als authentiek is aangemerkt; – basisregistratie: verzameling gegevens waarvan bij wet is bepaald dat deze authentieke gegevens bevat; – belastingen: belastingen geheven door het Rijk, de gemeenten en de waterschappen; – college: college van burgemeester en wethouders; – Dienst: Dienst voor het kadaster en de openbare registers als genoemd in artikel 2 van de Organisatiewet Kadaster; – landelijke voorziening WOZ: landelijke voorziening als bedoeld in artikel 37aa; – Onze Minister: Onze Minister van Financiën; – terugmelding: melding als bedoeld in artikel 37f, eerste lid; – waardegegeven: op de voet van hoofdstuk IV van deze wet vastgestelde waarde van een onroerende zaak; – de wet: de Wet waardering onroerende zaken.

Bron: wetten.overheid.nl

Jurisprudentie bij dit artikel

Eerst de Hoge Raad, daarna de nieuwste uitspraken die naar dit artikel verwijzen.

  • ECLI:NL:PHR:2025:1074Parket bij de Hoge Raad, 17 oktober 2025 (belastingrecht)

    Gemeenschappelijke bijlage bij de conclusies van 17 oktober 2025 in de zaken: 23/04269 ECLI:NL:PHR:2025:1122 , 24/03057 ECLI:NL:PHR:2025:1127 , 24/03073 ECLI:NL:PHR:2025:1123 , 24/03111…

  • ECLI:NL:PHR:2025:750Parket bij de Hoge Raad, 4 juli 2025 (civiel recht)

    Consumentenrecht. Aansprakelijkheidsrecht. Canonherzieningsbeding in algemene erfpachtvoorwaarden gemeente Amsterdam (AB37 en AB2000). Toets aan Richtlijn oneerlijke bedingen resp. art. 6:233 onder a…

  • ECLI:NL:PHR:2023:130Parket bij de Hoge Raad, 31 januari 2023 (belastingrecht)

    A-G IJzerman heeft conclusie genomen over de vraag of een belanghebbende recht heeft op verstrekking van de aan de WOZ taxatie ten grondslag liggende gegevens door middel van toezending van de kant…

  • ECLI:NL:GHAMS:2022:763Gerechtshof Amsterdam, 8 maart 2022 (belastingrecht)

    WOZ. Het Hof oordeelt dat artikel 6:17 Awb geen zelfstandige verplichting voor het bestuursorgaan bevat om in de bezwaarfase bepaalde stukken aan de gemachtigde toe te zenden. De heffingsambtenaar…

  • ECLI:NL:GHAMS:2022:499Gerechtshof Amsterdam, 22 februari 2022 (belastingrecht)

    Reikwijdte art. 7:4 (4) Awb en art. 40 (2) Wet WOZ juncto art. 6:17 Awb Het Hof oordeelt dat art. 7:4 Awb niet de verplichting bevat tot toezending van de op de zaak betrekking hebbende stukken aan…

  • ECLI:NL:CBB:2020:364College van Beroep voor het bedrijfsleven, 2 juni 2020 (bestuursrecht)

    artikel 23 E-wet, aansluitplicht voor netbeheerders Artikel 16 WWOZ objectafbakening Aan WOZ-beschikking kan weerlegbaar bewijsvermoeden worden ontleend. Deze bewijslast rust op degene die…

  • ECLI:NL:CBB:2020:382College van Beroep voor het bedrijfsleven, 2 juni 2020 (bestuursrecht)

    artikel 23 E-wet, aansluitplicht voor netbeheerders Artikel 16 WWOZ objectafbakening Aan WOZ-beschikking kan weerlegbaar bewijsvermoeden worden ontleend. Deze bewijslast rust op degene die…

  • ECLI:NL:CBB:2019:658College van Beroep voor het bedrijfsleven, 3 december 2019 (bestuursrecht)

    Elektriciteitswet

16 uitspraken verwijzen naar dit artikel.

Geldende tekst uit de Legal Momo-wettenbank, een kopie van het BWB-wettenregister. Raadpleeg wetten.overheid.nl voor de authentieke versie. Dit is geen juridisch advies.