Wet op het primair onderwijs

WPO

Huidige tekst

Artikel 63 WPO

Geldt sinds 1 augustus 2014

Beslissingen bijzonder onderwijs inzake toelating en verwijdering en bezwaarprocedure 1 Indien het bevoegd gezag van een bijzondere school op grond van artikel 36, derde lid, een student de toegang weigert, deelt het deze beslissing, schriftelijk en met redenen omkleed, mede door toezending of uitreiking aan de student, onverminderd het bepaalde in dat artikellid. 2 Indien het bevoegd gezag van een bijzondere school op grond van artikel 40 weigert een leerling toe te laten dan wel een leerling verwijdert, deelt het de beslissing daartoe, schriftelijk en met redenen omkleed, mede door toezending of uitreiking aan de ouders. Daarbij wordt tevens de inhoud van het bepaalde in het derde lid, eerste volzin, vermeld. Voordat het bevoegd gezag van een bijzondere school op grond van dat artikellid beslist tot verwijdering van een leerling, hoort het de ouders van de leerling, onverminderd het bepaalde in dat artikellid. Het bevoegd gezag neemt de beslissing, bedoeld in de eerste volzin, zo spoedig mogelijk. 3 Binnen 6 weken na de mededeling, bedoeld in het tweede lid, kunnen de ouders bij het bevoegd gezag schriftelijk hun bezwaren kenbaar maken tegen de beslissing. Het bevoegd gezag beslist binnen 4 weken na ontvangst van de bezwaren. Alvorens te beslissen hoort het bevoegd gezag de ouders. 4 Het bevoegd gezag van een bijzondere school kan beslissen een aanmelding voor toelating niet te behandelen, indien de verstrekte gegevens en bescheiden onvoldoende zijn voor de beoordeling van de aanmelding of voor de voorbereiding van de toelatingsbeslissing, mits de ouders de gelegenheid hebben gehad de aanmelding binnen een door het bevoegd gezag gestelde termijn aan te vullen. Een beslissing om de aanmelding niet te behandelen wordt aan de ouders bekendgemaakt binnen vier weken nadat de aanmelding is aangevuld of nadat de daarvoor gestelde termijn ongebruikt is verstreken. De termijn voor het nemen van de toelatingsbeslissing wordt opgeschort met ingang van de dag waarop het bevoegd gezag krachtens de eerste volzin de ouders uitnodigt de aanmelding aan te vullen, tot de dag waarop de aanmelding is aangevuld of de daarvoor gestelde termijn ongebruikt is verstreken.

Bron: wetten.overheid.nl

Jurisprudentie bij dit artikel

Eerst de Hoge Raad, daarna de nieuwste uitspraken die naar dit artikel verwijzen.

  • ECLI:NL:RBMNE:2021:2698Rechtbank Midden-Nederland, 25 mei 2021 (bestuursrecht)

    Verwijdering leerling basisschool omdat school niet het onderwijs kan bieden dat leerling nodig heeft. Rechtbank onbevoegd omdat deze school geen bestuursorgaan is, zodat geen sprake is van een…

  • ECLI:NL:RBAMS:2020:4439Rechtbank Amsterdam, 10 september 2020 (verbintenissenrecht)

    wedertoelating kind met Down tot reguliere basisschool hangende bezwaar - na oordeel GPO - tegen vewijderingsbesluit. artt 40 e.v., 63 WPO.

  • ECLI:NL:RBARN:2010:BL4396Rechtbank Arnhem, 18 februari 2010 (civiel recht)

    De ouders van een leerling van de Ibn-i-Sinaschool in Arnhem hebben de school in kort geding gedagvaard en gevorderd dat hun zoon wordt toegelaten tot de school. De school heeft in december 2009 het…

  • ECLI:NL:RBHAA:2005:AU0590Rechtbank Haarlem, 5 augustus 2005 (civiel recht)

    Moeder vordert dat het besluit van de school om haar tweeling uit te schrijven ongedaan gemaakt wordt en als ingetrokken wordt beschouwd. De vordering wordt afgewezen. Het niet horen van de ouders…

Geldende tekst uit de Legal Momo-wettenbank, een kopie van het BWB-wettenregister. Raadpleeg wetten.overheid.nl voor de authentieke versie. Dit is geen juridisch advies.