Wet op het primair onderwijs

WPO

Huidige tekst

Artikel 164 WPO

Geldt sinds 1 april 2022

Melding grondslag 1 Voor 1 mei van het kalenderjaar volgend op het besluit, bedoeld in artikel 75, derde lid, meldt het bevoegd gezag aan Onze Minister of de school uitgaat van een grondslag en zo ja, welke grondslag. 2 Voor scholen die direct voorafgaand aan de datum van inwerkingtreding van de Wet van 20 mei 2020 tot wijziging van diverse onderwijswetten door het wijzigen van de systematiek van het in aanmerking brengen voor bekostiging van nieuwe openbare en bijzondere scholen zodat meer ruimte is voor een nieuw onderwijsaanbod (Wet meer ruimte voor nieuwe scholen) (Stb. 2020, 160) reeds werden bekostigd, geldt als grondslag de op die datum geldende richting van de school. 3 Indien de school op enig moment alsnog uitgaat van een grondslag of indien de grondslag van de school wijzigt, wordt daarvan binnen vier weken melding gedaan aan Onze Minister. 4 Het eerste, tweede en derde lid zijn van overeenkomstige toepassing op de nevenvestiging indien die van een andere grondslag uitgaat dan de school. 5 Bij ministeriële regeling wordt een model vastgesteld voor de melding, bedoeld in het eerste en derde lid.

Bron: wetten.overheid.nl

Jurisprudentie bij dit artikel

Eerst de Hoge Raad, daarna de nieuwste uitspraken die naar dit artikel verwijzen.

  • ECLI:NL:RVS:2021:1018Raad van State, 12 mei 2021 (bestuursrecht)

    Bij besluit van 11 januari 2019 heeft de Inspecteur-Generaal van het Onderwijs (hierna: de inspecteur) het inspectierapport van 15 november 2018 openbaar gemaakt en de verzoeken van [appellante] en…

  • ECLI:NL:RVS:2021:1020Raad van State, 12 mei 2021 (bestuursrecht)

    Bij besluit van 13 maart 2019 heeft de Dienst Uitvoering Onderwijs een verzoek van [appellante] om correctie van haar gegevens op grond van de Algemene Verordening Gegevensbescherming, afgewezen.…

  • ECLI:NL:RBNHO:2021:1057Rechtbank Noord-Holland, 27 januari 2021 (bestuursrecht)

    Het betreft een beroep tegen het besluit om het bezwaar tegen een primiair besluit van de inspectie van Onderwijs ongegrond te verklaren. Uit de wet op het onderwijstoezicht volgt dat de…

  • ECLI:NL:RBAMS:2020:3113Rechtbank Amsterdam, 16 april 2020 (bestuursrecht)

    Eiseres heeft verzocht om het rapport van de Inspectie te rectificeren en handhavend op te treden tegen haar oude school, [de school]. De rechtbank is met verweerder van oordeel dat het rapport in…

  • ECLI:NL:RVS:2018:412Raad van State, 7 februari 2018 (bestuursrecht)

    Bij besluit van 28 oktober 2016 heeft de minister aangekondigd de bekostiging van basisschool Het Talent in Lent (hierna: de school) met ingang van de maand november 2016 voor drie maanden, met per…

  • ECLI:NL:RVS:2016:3484Raad van State, 28 december 2016 (bestuursrecht)

    Bij besluit van 5 december 2014 heeft de staatssecretaris de rijksbijdrage van de J.C. Pleysierschool voor het schooljaar 2012/2013 lager vastgesteld met een bedrag van € 479.938,67 en dit bedrag…

  • ECLI:NL:RBDHA:2016:2510Rechtbank Den Haag, 4 maart 2016 (bestuursrecht)

    Niet voldaan aan norm voor onderwijsuren. Bekostiging voor niet aan onderwijs bestede uren is daarom onrechtmatig verkregen en kon worden teruggevorderd. Een eerder rapport van de Inspectie waarin de…

  • ECLI:NL:RVS:2014:2827Raad van State, 30 juli 2014 (bestuursrecht)

    Bij besluit van 9 november 2009 heeft de minister de aan de Stichting verstrekte rijksbekostiging ter zake van de personeelskosten over de kalenderjaren 2003, 2004, 2005, 2006 en het schooljaar…

13 uitspraken verwijzen naar dit artikel.

Geldende tekst uit de Legal Momo-wettenbank, een kopie van het BWB-wettenregister. Raadpleeg wetten.overheid.nl voor de authentieke versie. Dit is geen juridisch advies.