Wet op het primair onderwijs

WPO

Huidige tekst

Artikel 108 WPO

Geldt sinds 1 oktober 2021

Verhuur en medegebruik gebouw of terrein 1 Voor zover artikel 107 geen toepassing vindt, kan het bevoegd gezag een gedeelte van een gebouw of terrein in gebruik geven ten behoeve van uit de openbare kas bekostigd onderwijs dan wel voor andere culturele, maatschappelijke of recreatieve doeleinden. Voor zover niet nodig voor uit de openbare kas bekostigd onderwijs, kan het bevoegd gezag een gedeelte van het gebouw of terrein verhuren aan een derde, voor zover het gehuurde niet bestemd zal zijn als woon- of bedrijfsruimte in de zin van de vijfde en zesde afdeling van titel 4 van Boek 7 van het Burgerlijk Wetboek. Indien het een niet door de gemeente in stand gehouden school betreft, is voor verhuur toestemming van het college van burgemeester en wethouders vereist. 2 De ingebruikgeving of verhuur ingevolge het eerste lid eindigt: a.indien het college van burgemeester en wethouders gebruik maakt van zijn bevoegdheid op grond van artikel 107 zonder dat enige schadeplicht ontstaat, of b.indien het in gebruik gegeven dan wel verhuurde deel nodig is voor gebruik door de eigen school. 3 Ingebruikgeving of verhuur ingevolge het eerste lid geschiedt niet indien het voorgenomen gebruik zich niet verdraagt met het onderwijs aan de in het gebouw gevestigde school. 4 Op de ingebruikgeving en verhuur ingevolge het eerste lid is artikel 230a van Boek 7 van het Burgerlijk Wetboek niet van toepassing. 5 Het zonder toestemming van het college van burgemeester en wethouders verhuren van een gebouw of terrein door het bevoegd gezag van een niet door de gemeente in stand gehouden school alsmede elk met dit artikel strijdig beding opgenomen in een huurovereenkomst met betrekking tot schoolgebouwen, is nietig.

Bron: wetten.overheid.nl

Jurisprudentie bij dit artikel

Eerst de Hoge Raad, daarna de nieuwste uitspraken die naar dit artikel verwijzen.

  • ECLI:NL:PHR:2012:BR4525Parket bij de Hoge Raad, 29 juni 2012 (belastingrecht)

    Omzetbelasting; algemene beginselen van unierecht; Wet op het primair onderwijs; bouw en overdracht van een schoolgebouw en een sporthal door de gemeente aan een stichting ten behoeve van bijzondere…

  • ECLI:NL:RBROT:2025:11779Rechtbank Rotterdam, 10 oktober 2025 (verbintenissenrecht)

    Vonnis in kort geding. Veroordeling van peuterspeelzaal tot ontruiming van door haar gehuurde en gebruikte gedeelten van een schoolgebouw, na beëindiging van de huurovereenkomst door opzegging door…

  • ECLI:NL:RBNHO:2024:10786Rechtbank Noord-Holland, 12 november 2024 (verbintenissenrecht)

    In deze zaak moet de kantonrechter bepalen of en zo ja tegen welk tijdstip verzoekster het van verweerder gehuurde deel van het schoolgebouw moet ontruimen. Om dit te kunnen bepalen, moet de…

  • ECLI:NL:RVS:2022:1976Raad van State, 13 juli 2022 (bestuursrecht)

    Bij besluit van 8 juli 2020 heeft de raad van de gemeente Vlaardingen het verzoek van de stichting om opgenomen te worden in het Plan van Scholen 2021-2024 ten behoeve van het stichten van een…

  • ECLI:NL:RVS:2019:1982Raad van State, 26 juni 2019 (bestuursrecht)

    Bij besluit van 12 juli 2018 heeft de raad van de gemeente Alphen aan den Rijn besloten basisschool De Filosoof, uitgaande van de protestants-christelijke richting, niet op te nemen in het plan van…

  • ECLI:NL:RBNHO:2019:336Rechtbank Noord-Holland, 17 januari 2019 (civiel recht)

    Kinderopvangorganisatie moet lokalen in schoolgebouw ontruimen. Art 7:230 BW. Huurovereenkomst verlengd met de kennelijke bedoeling dat dit tot het einde van het jaar zou zijn .Geen beroep op…

  • ECLI:NL:GHARL:2018:7757Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden, 28 augustus 2018 (civiel recht)

    Huur van klaslokaal voor buitenschoolse opvang: geen bedrijfsruimte in de zin van art. 290 BW.

  • ECLI:NL:GHAMS:2017:5293Gerechtshof Amsterdam, 19 december 2017 (civiel recht)

    Afgebroken onderhandelingen rond overeenkomst buitenschoolse opvang. Tinteltuin mocht gerechtvaardigd erop vertrouwen dat daadwerkelijk de overeenkomst met haar zou worden gesloten. Niet aanvaardbaar…

23 uitspraken verwijzen naar dit artikel.

Geldende tekst uit de Legal Momo-wettenbank, een kopie van het BWB-wettenregister. Raadpleeg wetten.overheid.nl voor de authentieke versie. Dit is geen juridisch advies.