Wet op het primair onderwijs

WPO

Huidige tekst

Artikel 110 WPO

Geldt sinds 1 oktober 2021

Einde gebruik gebouw of terrein door een niet door de gemeente in stand gehouden school 1 Het college van burgemeester en wethouders en het bevoegd gezag van een niet door de gemeente in stand gehouden school dat eigenaar is van het gebouw en terrein, kunnen in een gezamenlijke akte verklaren dat het bevoegd gezag blijvend heeft opgehouden dan wel blijvend zal ophouden het gebouw of terrein of een voor eigendomsoverdracht vatbaar gedeelte daarvan, voor de school te gebruiken. 2 Gedeputeerde staten kunnen in geval van een geschil omtrent de toepassing van het eerste lid desgevraagd besluiten dat het bevoegd gezag blijvend heeft opgehouden dan wel blijvend zal ophouden het gebouw of terrein of een voor eigendomsoverdracht vatbaar gedeelte daarvan, voor de school te gebruiken. De aanvraag om het besluit wordt gedaan door het college van burgemeester en wethouders of door het bevoegd gezag van de school. Alvorens op de aanvraag te besluiten, horen gedeputeerde staten de wederpartij. 3 Het bevoegd gezag van een niet door de gemeente in stand gehouden school dat voornemens is gebouwen of terreinen, of een gedeelte daarvan, blijvend niet meer voor de school te gebruiken, doet hiervan onverwijld mededeling aan het college van burgemeester en wethouders. 4 Zodra de in het eerste lid bedoelde akte door beide partijen is getekend, of het in het tweede lid bedoelde besluit van gedeputeerde staten onherroepelijk is geworden dan wel in beroep is bepaald dat de uitspraak van de rechter, inhoudende een besluit als bedoeld in het tweede lid eerste volzin, in de plaats treedt van het vernietigde besluit, wordt de akte, het onherroepelijk geworden besluit onderscheidenlijk de uitspraak, tenzij deze een gebouw betreft als bedoeld in artikel E 33 van de Overgangswet WBO, ingeschreven in de openbare registers, bedoeld in afdeling 2 van titel 1 van Boek 3 van het Burgerlijk Wetboek. Door de inschrijving verkrijgt de gemeente de eigendom. 5 Het college van burgemeester en wethouders en het bevoegd gezag van een niet door de gemeente in stand gehouden school dat eigenaar is van het schoolgebouw, kunnen in een gezamenlijke akte verklaren dat een gedeelte van het gebouw dat niet vatbaar is voor eigendomsoverdracht, blijvend niet meer voor het onderwijs nodig zal zijn. 6 Gedeputeerde staten kunnen in geval van een geschil omtrent de toepassing van het vijfde lid desgevraagd besluiten dat een gedeelte van het gebouw dat niet vatbaar is voor eigendomsoverdracht, blijvend niet meer voor het onderwijs nodig zal zijn. De aanvraag om het besluit wordt gedaan door het college van burgemeester en wethouders of door het bevoegd gezag van de school. Alvorens op de aanvraag te besluiten, horen gedeputeerde staten de wederpartij. 7 Zodra de in het vijfde lid bedoelde akte door beide partijen is getekend, of het in het zesde lid bedoelde besluit van gedeputeerde staten onherroepelijk is geworden dan wel in beroep is bepaald dat de uitspraak van de rechter, inhoudende een beslissing als bedoeld in het zesde lid eerste volzin, in de plaats treedt van het vernietigde besluit, kan het bevoegd gezag van een niet door de gemeente in stand gehouden school het desbetreffende gedeelte van het gebouw met toestemming van het college van burgemeester en wethouders verhuren. 8 De toestemming, bedoeld in het zevende lid, wordt verleend voor een tijdvak van ten hoogste 3 jaren. Op aanvraag van het bevoegd gezag kan dit tijdvak telkens worden verlengd met een termijn van ten hoogste 3 jaren. 9 Op de verhuur, bedoeld in het zevende lid, is artikel 230a van Boek 7 van het Burgerlijk Wetboek niet van toepassing.

Bron: wetten.overheid.nl

Jurisprudentie bij dit artikel

Eerst de Hoge Raad, daarna de nieuwste uitspraken die naar dit artikel verwijzen.

  • ECLI:NL:HR:2023:514Hoge Raad, 31 maart 2023 (verbintenissenrecht)

    Verbintenissenrecht. Beding dat aan school geschonken grond moet worden teruggegeven als gebruik schoolgebouw duurzaam is gestaakt. Kon aan dit beding worden voorbijgegaan o.g.v. economisch…

  • ECLI:NL:PHR:2022:898Parket bij de Hoge Raad, 7 oktober 2022 (civiel recht)

    Overheidsprivaatrecht. Onderwijsrecht. Het economisch claimrecht van art. 110 Wet op het primair onderwijs. In dit geval sprake van 'oude eigendomsschool', als bedoeld in art. 205 Lager-onderwijswet…

  • ECLI:NL:PHR:2012:BR4525Parket bij de Hoge Raad, 29 juni 2012 (belastingrecht)

    Omzetbelasting; algemene beginselen van unierecht; Wet op het primair onderwijs; bouw en overdracht van een schoolgebouw en een sporthal door de gemeente aan een stichting ten behoeve van bijzondere…

  • ECLI:NL:GHARL:2026:5501Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden, 25 augustus 2026 (civiel recht)

    Incidentele vordering tot primair te mogen tussenkomen en subsidiair zich te mogen voegen (artikel 217 Rv). Het hof wijst de vordering tot tussenkomst toe, omdat Stichting CPOB voldoende heeft…

  • ECLI:NL:RBNNE:2026:816Rechtbank Noord-Nederland, 17 maart 2026 (civiel recht)

    Kort geding. Didam. Artikel 103 Wet op het Primair Onderwijs (WPO). Artikel 3:14 BW. Ontruimingsaanzegging 230a-bedrijfsruimte. De gemeente is eigenaar van een gebouw bestaande uit twee delen. In het…

  • ECLI:NL:RBMNE:2025:7371Rechtbank Midden-Nederland, 26 november 2025 (civiel recht)

    Geschil over de vraag of het economisch claimrecht van de gemeente (artikel 110 WPO) van toepassing is op een school. Hierbij zijn partijen het vooral oneens over de vraag of de gemeente de grond…

  • ECLI:NL:RBROT:2025:11779Rechtbank Rotterdam, 10 oktober 2025 (verbintenissenrecht)

    Vonnis in kort geding. Veroordeling van peuterspeelzaal tot ontruiming van door haar gehuurde en gebruikte gedeelten van een schoolgebouw, na beëindiging van de huurovereenkomst door opzegging door…

  • ECLI:NL:RVS:2022:1976Raad van State, 13 juli 2022 (bestuursrecht)

    Bij besluit van 8 juli 2020 heeft de raad van de gemeente Vlaardingen het verzoek van de stichting om opgenomen te worden in het Plan van Scholen 2021-2024 ten behoeve van het stichten van een…

24 uitspraken verwijzen naar dit artikel.

Geldende tekst uit de Legal Momo-wettenbank, een kopie van het BWB-wettenregister. Raadpleeg wetten.overheid.nl voor de authentieke versie. Dit is geen juridisch advies.