Wet op het primair onderwijs

WPO

Huidige tekst

Artikel 100 WPO

Geldt sinds 20 maart 2002

Weigeringsgronden 1 Een voorziening in de huisvesting wordt slechts geweigerd, indien: a.de gewenste voorziening geen voorziening is in de zin van artikel 92, b.de gewenste voorziening niet gerechtvaardigd is op grond van de aard en de omvang van de voorzieningen waarover de school reeds beschikt, voor zover deze uit de openbare kas zijn bekostigd, gelet op de normen, bedoeld in artikel 102, eerste lid, onderdeel b, c.de gewenste voorziening niet gerechtvaardigd is op grond van de te verwachten ontwikkeling van het aantal leerlingen of onderwijskundige ontwikkelingen, zulks met inachtneming van het bepaalde in artikel 102, eerste lid, onderdelen c en d, d.op andere wijze dan wordt gewenst redelijkerwijs in de behoefte aan huisvesting kan worden voorzien, onder meer doordat binnen redelijke afstand van de gewenste plaats van de voorziening gebruik dan wel medegebruik mogelijk is, of een reeds voor bekostiging in aanmerking gebracht gebouw of deel daarvan beschikbaar komt, e.het bekostigingsplafond, bedoeld in artikel 93, niet toereikend is voor de te verstrekken voorzieningen voor scholen als bedoeld in het eerste lid, onderdelen a, b en c, van dat artikel, of f.de gewenste voorziening anders dan op grond van de onderdelen b tot en met d niet noodzakelijk is. 2 Een voorziening in de huisvesting kan tevens worden geweigerd, indien de voorziening als gevolg van het verwijtbaar nalaten van noodzakelijk onderhoud in een slechte bouwkundige staat verkeert of indien de voorziening nodig is voor herstel van schade die is veroorzaakt door schuld of toedoen van het bevoegd gezag.

Bron: wetten.overheid.nl

Jurisprudentie bij dit artikel

Eerst de Hoge Raad, daarna de nieuwste uitspraken die naar dit artikel verwijzen.

  • ECLI:NL:RBZWB:2024:3305Rechtbank Zeeland-West-Brabant, 22 mei 2024 (bestuursrecht)

    Huisvesting van een basischool en toekenning van een bedrag van € 128.536,- voor de inrichting en de bouwkundige/installatiekundige aanpassingen.

  • ECLI:NL:RBZWB:2022:2819Rechtbank Zeeland-West-Brabant, 20 mei 2022 (bestuursrecht)

    WET

  • ECLI:NL:RBROT:2021:10264Rechtbank Rotterdam, 19 oktober 2021 (bestuursrecht)

    Voorziening in de huisvesting zoals bedoeld in WPO en Verordening voorzieningen huisvesting Rotterdam 2015. Hardheidsclausule. Vertrouwensbeginsel. Beroep ongegrond. Overschrijding van de redelijke…

  • ECLI:NL:RBNHO:2019:10114Rechtbank Noord-Holland, 4 november 2019 (bestuursrecht)

    Aanvraag huisvesting wet op primair onderwijs. Er kon redelijkerwijs op andere wijze in behoefte aan huisvesting worden voorzien. Verzoek daarom terecht afgewezen en terecht besloten medegebruik te…

  • ECLI:NL:RBOVE:2019:1283Rechtbank Overijssel, 15 april 2019 (bestuursrecht)

    Toewijzing permanente onderwijshuisvesting. Verweerder heeft de toegewezen huisvesting in redelijkheid kunnen toekennen.

  • ECLI:NL:RBMNE:2016:7438Rechtbank Midden-Nederland, 22 december 2016 (bestuursrecht)

    Eiseres stelt zich op het standpunt dat de voorziening die zij nu heeft niet voldoet aan de daaraan te stellen eisen om goed onderwijs te kunnen geven en zij heeft op 29 januari 2014 daarom een…

  • ECLI:NL:RBZWB:2016:4166Rechtbank Zeeland-West-Brabant, 5 juli 2016 (bestuursrecht)

    Afwijzing van een aanvraag voor een onderwijsvoorziening (te weten het vervangen van dakbedekking en isolatie van een deel van de laagbouw van een basisschool). Het college stelt zich op het…

  • ECLI:NL:RBOVE:2014:5836Rechtbank Overijssel, 4 november 2014 (bestuursrecht)

    Aanvraag van eiseres voor een permanent onderwijsgebouw voor de huisvesting van een evangelische basisschool te Deventer, terecht opgenomen in overzicht van niet toegekende voorzieningen;beroep…

19 uitspraken verwijzen naar dit artikel.

Geldende tekst uit de Legal Momo-wettenbank, een kopie van het BWB-wettenregister. Raadpleeg wetten.overheid.nl voor de authentieke versie. Dit is geen juridisch advies.