Wet op het hoger onderwijs en wetenschappelijk onderzoek

WHW

Huidige tekst

Artikel 7.8 WHW

Geldt sinds 1 januari 2025

Propedeutische fase en propedeutisch examen 1 Het instellingsbestuur kan in een bacheloropleiding in het wetenschappelijk onderwijs een propedeutische fase instellen. Indien de bacheloropleiding geheel bestaat uit eenheden van leeruitkomsten, kan het instellingsbestuur daarbij onderscheid maken naar de inrichting van die opleiding, bedoeld in artikel 7.7, eerste lid. 2 Een bacheloropleiding in het hoger beroepsonderwijs omvat een propedeutische fase, die voor studenten als bedoeld in artikel 7.9a, eerste en tweede lid, een afwijkende inhoud kan hebben. 3 Indien een deeltijdse of duale bacheloropleiding in het hoger beroepsonderwijs geheel bestaat uit eenheden van leeruitkomsten, kan het instellingsbestuur, in afwijking van het tweede lid, besluiten geen propedeutische fase in te stellen. Het instellingsbestuur kan daarbij onderscheid maken naar de inrichting van die opleiding, bedoeld in artikel 7.7, eerste lid. 4 Aan de propedeutische fase is, voorzover in de onderwijs- en examenregeling niet anders is bepaald, een propedeutisch examen verbonden. 5 De studielast van de propedeutische fase waaraan een propedeutisch examen is verbonden, bedraagt 60 studiepunten. De studielast van de propedeutische fase van een duale bacheloropleiding bedraagt 60 studiepunten. 6 De propedeutische fase wordt met het oog op de toepassing van artikel 7.8b zodanig ingericht dat er sprake is van het verkrijgen van inzicht in de inhoud van de bacheloropleiding met de mogelijkheid van verwijzing en selectie aan het eind van die fase.

Bron: wetten.overheid.nl

Jurisprudentie bij dit artikel

Eerst de Hoge Raad, daarna de nieuwste uitspraken die naar dit artikel verwijzen.

  • ECLI:NL:PHR:2018:823Parket bij de Hoge Raad, 25 juli 2018 (belastingrecht)

    A-G Niessen heeft conclusie genomen over de vraag of belanghebbende voor het jaar 2008 aanspraak kan maken op de afdrachtvermindering onderwijs die tot 1 januari 2014 was voorzien in artikel 14 lid 1…

  • ECLI:NL:PHR:2018:835Parket bij de Hoge Raad, 25 juli 2018 (belastingrecht)

    A-G Niessen heeft conclusie genomen over de vraag of belanghebbende voor de jaren 2008 en 2009 aanspraak kan maken op de afdrachtvermindering onderwijs die tot 1 januari 2014 was voorzien in artikel…

  • ECLI:NL:RBAMS:2009:BH5053Rechtbank Amsterdam, 8 januari 2009 (bestuursrecht)

    Verlaging van de aan de Hogeschool van Amsterdam verleende rijksbijdragen voor de jaren 2000 tot en met 2004 en een terugvordering van € 23.413.538,- De Hogeschool heeft ten onrechte leerlingen voor…

  • ECLI:NL:RVS:2008:BE9268Raad van State, 27 augustus 2008 (bestuursrecht)

    Bij besluit van 15 december 2004 heeft de staatssecretaris van Onderwijs, Cultuur en Wetenschap (hierna: de staatssecretaris) de aan de Stichting Hogeschool van Utrecht (hierna: de stichting)…

  • ECLI:NL:RVS:2008:BD6731Raad van State, 9 juli 2008 (bestuursrecht)

    Bij besluit van 17 januari 2005, gewijzigd bij besluit van 8 juli 2005, heeft de minister van Landbouw, Natuur en Voedselkwaliteit (hierna: de minister) de voor het Van Hall Instituut vastgestelde…

  • ECLI:NL:RVS:2008:BC2502Raad van State, 23 januari 2008 (bestuursrecht)

    Bij besluit van 15 december 2004 heeft de staatssecretaris van Onderwijs, Cultuur en Wetenschap (hierna: de staatssecretaris) de aan de stichting Stichting Hogeschool van Arnhem en Nijmegen (hierna…

  • ECLI:NL:RBUTR:2007:BB3720Rechtbank Utrecht, 4 september 2007 (bestuursrecht)

    Onregelmatigheden in bekostiging hoger onderwijs instelling. Ten onrechte buitenlandse studenten ingeschreven en voor bekostiging in aanmerking gebracht . O&O carrousel. Terugvordering rijksbijdragen.

  • ECLI:NL:RBARN:2007:BB1068Rechtbank Arnhem, 19 juli 2007 (bestuursrecht)

    Gewijzigde vaststelling rijksbijdragen op grond van de Wet op het Hoger onderwijs en Wetenschappelijk onderzoek. Terugvordering van teveel ontvangen bijdragen. Ten onrechte voor bekostiging in…

13 uitspraken verwijzen naar dit artikel.

Geldende tekst uit de Legal Momo-wettenbank, een kopie van het BWB-wettenregister. Raadpleeg wetten.overheid.nl voor de authentieke versie. Dit is geen juridisch advies.