Wet op het hoger onderwijs en wetenschappelijk onderzoek

WHW

Huidige tekst

Artikel 7.18 WHW

Geldt sinds 1 januari 2018

Verlening van de graden Doctor of Doctor of Philosophy; toegang en inrichting promotie 1 Het college voor promoties van een universiteit, de Open Universiteit of een levensbeschouwelijke universiteit is bevoegd de graden Doctor of Doctor of Philosophy te verlenen op grond van promotie. De graden Doctor en Doctor of Philosophy zijn gelijkwaardig. 2 Tot de promotie heeft toegang ieder: a. aan wie op grond van artikel 7.10a, eerste of tweede lid, de graad Master is verleend; en die b. als proeve van bekwaamheid tot het zelfstandig beoefenen van de wetenschap een proefschrift heeft geschreven dan wel een proefontwerp heeft vervaardigd, en c. heeft voldaan aan de eisen, gesteld in het in artikel 7.19 bedoelde promotiereglement. 3 In bijzondere gevallen kan het college voor promoties personen die voldoen aan het tweede lid onder b en c maar niet voldoen aan dat lid onder a, tot de promotie toegang verlenen. 4 Voor elke promotie wijst het college voor promoties een promotor aan. Als promotor kunnen worden aangewezen een hoogleraar of, voor zover aan diegene de graad Doctor of Doctor of Philosophy is verleend, een ander personeelslid van een universiteit, een levensbeschouwelijke universiteit of de Open Universiteit dat naar het oordeel van het college voor promoties over voldoende bekwaamheid beschikt om als promotor op te treden. De promotie vindt plaats ten overstaan van dit college of van een commissie, door het college samen te stellen uit hoogleraren en andere personen ten aanzien van wie het heeft geoordeeld dat zij over voldoende bekwaamheid beschikken om in de commissie zitting te hebben, met inachtneming van het in artikel 7.19 bedoelde promotiereglement. 5 Voor de toepassing van het vierde lid worden de bijzondere hoogleraren bij een openbare universiteit gerekend tot de hoogleraren van die universiteit. 6 Een instelling kan gezamenlijk met een of meer Nederlandse of buitenlandse instellingen de graden Doctor of Doctor of Philosophy verlenen op grond van een promotie. Het eerste tot en met vijfde lid zijn van overeenkomstige toepassing. De instellingen kunnen nadere afspraken maken omtrent de uitvoering binnen het bepaalde in het promotiereglement.

Bron: wetten.overheid.nl

Jurisprudentie bij dit artikel

Eerst de Hoge Raad, daarna de nieuwste uitspraken die naar dit artikel verwijzen.

  • ECLI:NL:RBROT:2026:7524Rechtbank Rotterdam, 10 juni 2026 (bestuursrecht)

    Verzoek tot het aanwijzen van een nieuwe promotor voor PHD-traject. De rechtbank komt in deze uitspraak tot het oordeel dat het college het verzoek van eiser op goede gronden heeft afgewezen. Het…

  • ECLI:NL:RBNNE:2026:798Rechtbank Noord-Nederland, 10 maart 2026 (bestuursrecht)

    Eiseres is op 1 oktober 2020 gestart met een promotietraject aan de Rijksuniversiteit Groningen, waarin onderzoek wordt gedaan naar “predictors of Atrial Fibrillation (AF) progression, sex…

  • ECLI:NL:RBGEL:2025:6141Rechtbank Gelderland, 30 juli 2025 (civiel recht)

    Aansprakelijkheid universiteit. Schadevergoedingsvorderingen promovenda afgewezen. Geen causaal verband tussen gedragingen universiteit en niet succesvol afronden PhD-traject. Geen vergoeding van…

  • ECLI:NL:RVS:2024:5265Raad van State, 18 december 2024 (bestuursrecht)

    Bij besluit van 2 mei 2019 heeft het college voor promoties van Wageningen University and Research de doctorsgraad van [appellant] ingetrokken. [appellant] is op 1 februari 2013 aan de Wageningen…

  • ECLI:NL:RBGEL:2023:2068Rechtbank Gelderland, 13 april 2023 (bestuursrecht)

    Intrekking van de eerder toegekende doctorsgraad wegens schending van de wetenschappelijke integriteit. Het is voldoende aannemelijk heeft gemaakt dat betrokkene in een viertal hoofdstukken van zijn…

  • ECLI:NL:RBZWB:2021:761Rechtbank Zeeland-West-Brabant, 24 februari 2021 (civiel recht)

    Uitsluiting als promotor door Universiteit niet onrechtmatig, overeengekomen vergoeding voor promotie dient door Universiteit te worden betaald.

  • ECLI:NL:CRVB:2020:250Centrale Raad van Beroep, 5 februari 2020 (socialezekerheidsrecht)

    Afwijzing studiefinanciering voor driejarige Postgraduate opleiding ‘Conservation of Easel Paintings’ in het Verenigd Koninkrijk. Oordeel van de Nuffic. Postgraduate Diploma bestaat niet in…

  • ECLI:NL:RVS:2011:BP9569Raad van State, 30 maart 2011 (bestuursrecht)

    Bij besluit van 5 februari 2009 heeft het college voor promoties bepaald dat [appellante] haar promotietraject aan de Wageningen Universiteit niet mag voortzetten.

12 uitspraken verwijzen naar dit artikel.

Geldende tekst uit de Legal Momo-wettenbank, een kopie van het BWB-wettenregister. Raadpleeg wetten.overheid.nl voor de authentieke versie. Dit is geen juridisch advies.