Wet arbeidsongeschiktheidsvoorziening jonggehandicapten

Wajong

Huidige tekst

Artikel 2:58 Wajong

Geldt sinds 1 januari 2018

Intrekking en herziening beschikkingen 1 Het Uitvoeringsinstituut werknemersverzekeringen herziet beschikkingen op grond van dit hoofdstuk of trekt dergelijke beschikkingen in, indien: a.als gevolg van het niet nakomen van de artikelen 2:7, 2:8, 2:31 en 2:32 en de daarop berustende bepalingen het recht op arbeidsondersteuning op grond van dit hoofdstuk niet of niet meer kan worden vastgesteld of ten onrechte is vastgesteld of een inkomensvoorziening ten onrechte op een te hoog bedrag is vastgesteld; b.de verstrekking van een voorziening als bedoeld in artikel 2:22 of 2:23 ten onrechte of tot een te hoog bedrag is verleend; c.anderszins het recht op arbeidsondersteuning ten onrechte of een inkomensvoorziening tot een te hoog bedrag is vastgesteld. 2 Indien een voorziening als bedoeld in artikel 2:23 in de vorm van een subsidie wordt verstrekt, wijzigt het Uitvoeringsinstituut werknemersverzekeringen de beschikking tot vaststelling van de subsidie of trekt het die beschikking in, indien sprake is van een omstandigheid als bedoel in artikel 4:49, eerste lid, onderdeel a, b, of c, van de Algemene wet bestuursrecht. 3 Indien daarvoor dringende redenen aanwezig zijn, kan het Uitvoeringsinstituut werknemersverzekeringen geheel of gedeeltelijk van herziening of intrekking afzien.

Bron: wetten.overheid.nl

Jurisprudentie bij dit artikel

Eerst de Hoge Raad, daarna de nieuwste uitspraken die naar dit artikel verwijzen.

  • ECLI:NL:CRVB:2024:726Centrale Raad van Beroep, 18 april 2024 (socialezekerheidsrecht)

    Tussenuitspraak na conclusie AG-De Bock (ECLI:NL:CRVB:2023:2086). De Raad legt het begrip dringende reden voortaan ruimer uit, waarbij betekenis toekomt aan de algemene beginselen van behoorlijk…

  • ECLI:NL:CRVB:2023:2086Centrale Raad van Beroep, 10 november 2023 (socialezekerheidsrecht)

    Conclusie van raadsheer advocaat-generaal De Bock over buitenwettelijk beleid. De Beleidsregels schorsing, intrekking en herziening uitkeringen 2006 van het Uwv zijn volgens raadsheer…

  • ECLI:NL:RBDHA:2022:1353Rechtbank Den Haag, 17 februari 2022 (socialezekerheidsrecht)

    Terugvordering Wajong-uitkering. Het had eiseres duidelijk kunnen en moeten zijn dat zij een te hoog bedrag aan uitkeirng ontving. Er zijn geen dringende redenen om van terugvordering af te zien. Het…

  • ECLI:NL:RBOVE:2020:3275Rechtbank Overijssel, 6 oktober 2020 (socialezekerheidsrecht)

    Informatie verstrekt aan de arbeidsdeskundige over opleiding tijdens Wajong. Niet redelijkerwijs duidelijk dat onverschuldigd uitkering werd ontvangen.

  • ECLI:NL:RBLIM:2019:8097Rechtbank Limburg, 11 september 2019 (bestuursrecht)

    Onschuldpresumptie. Hennepkwekerij. Vrijspraak. Uitspraak CRvB van 1 mei 2019 (ECLI:NL:CRVB:2019:1682). Ten onrechte Wajong-uitkering ingetrokken en teruggevorderd. De politierechter heeft eiser…

Geldende tekst uit de Legal Momo-wettenbank, een kopie van het BWB-wettenregister. Raadpleeg wetten.overheid.nl voor de authentieke versie. Dit is geen juridisch advies.