Visserijwet 1963

Huidige tekst

Artikel 55 Visserijwet 1963

Geldt sinds 1 januari 2013

  1. 1

    Ieder die de visserij uitoefent of pleegt uit te oefenen, is verplicht op eerste vordering van een opsporingsambtenaar: a.deze ambtenaar in de gelegenheid te stellen zijn vaartuig te betreden; b.ter inzage af te geven de op grond van het bepaalde bij of krachtens deze wet voor de uitoefening van de visserij vereiste bescheiden, waarvan inzage naar redelijk oordeel van deze ambtenaar voor de vervulling van zijn taak nodig is; c.uitstaand vistuig te lichten; d.gesloten viskaren te openen; e.anderszins de medewerking te verlenen, die deze ambtenaar voor de vervulling van zijn taak behoeft.

  2. 2

    Opsporingsambtenaren zijn bevoegd tot het verrichten van de handelingen, bedoeld in het eerste lid, onderdelen c en d.

  3. 3

    Overtreding van het eerste lid wordt gestraft met hechtenis van ten hoogste een maand of geldboete van de tweede categorie.

  4. 4

    De feiten strafbaar gesteld bij dit artikel worden als overtreding beschouwd.

Bron: wetten.overheid.nl

Jurisprudentie bij dit artikel

Eerst de Hoge Raad, daarna de nieuwste uitspraken die naar dit artikel verwijzen.

  • ECLI:NL:PHR:2018:291Parket bij de Hoge Raad, 3 april 2018 (strafrecht)

    Conclusie AG. Visserijzaak.Cassatieberoep OM wegens n-o verklaring door hof vanwege strijd met ne bis in idem-beginsel: vervolging overtreding van art. 16 Verordening (EG) nr. 850 terwijl er reeds…

  • ECLI:NL:PHR:2018:292Parket bij de Hoge Raad, 3 april 2018 (strafrecht)

    Conclusie AG. Visserijzaak. Veroordeling wegens niet voldoen aan een vordering ex art. 21 en 24a WED bij controle van een vissersboot. Bewijs opzet zoals bedoeld in art. 26 WED (vgl. HR 11 maart…

  • ECLI:NL:RBAMS:2007:BA9586Rechtbank Amsterdam, 29 juni 2007 (strafrecht)

    - Vissen binnen of buiten de 12-mijlszone? Bij bepaling van 12-mijlszone wordt uitgegaan van de zgn. basislijn. Vraag is moet bij deze basislijn worden uitgegaan van a) de laagwaterlijn langs de kust…

  • ECLI:NL:RBAMS:2007:BA9602Rechtbank Amsterdam, 29 juni 2007 (strafrecht)

    - Onrechtmatige vordering tot stoppen ogv art. 23 WED. Enkele konstatering dat een schip kennelijk vissende is geweest levert onvoldoende aanwijzing op dat voorafgaand aan het doen van de vordering…

Geldende tekst uit de Legal Momo-wettenbank, een kopie van het BWB-wettenregister. Raadpleeg wetten.overheid.nl voor de authentieke versie. Dit is geen juridisch advies.