Visserijwet 1963

Huidige tekst

Artikel 22 Visserijwet 1963

Geldt sinds 1 januari 2007

  1. 1

    Schriftelijke toestemmingen, als bedoeld in artikel 21, mogen slechts worden verleend met goedkeuring van de Kamer.

  2. 2

    Indien een doelmatig bevissen van het water, waarop de aanvrage tot het verkrijgen van goedkeuring betrekking heeft, dan wel van het complex van wateren, waartoe dat water behoort, door de voorgenomen uitreiking van schriftelijke toestemmingen zou worden belemmerd, wijst de Kamer de aanvrage af, dan wel verbindt zij aan de goedkeuring voorschriften, met dien verstande dat deze voorschriften slechts kunnen betreffen het aantal schriftelijke toestemmingen, dat ten hoogste mag worden uitgereikt, de aard van het vistuig, voor het gebruik waarvan uitsluitend schriftelijke goedkeuring mag worden verleend en de geldigheidsduur der schriftelijke toestemmingen.

  3. 3

    De Kamer kan aan de goedkeuring voorschriften verbinden ter verzekering van de bij de voorgenomen uitreiking betrokken belangen van derden.

  4. 4

    De Kamer kan de geldigheid van de goedkeuring tot een door haar te bepalen tijdvak beperken.

  5. 5

    De Kamer kan aan de goedkeuring voorschriften verbinden betreffende de voor het genot der schriftelijke toestemmingen ten hoogste te berekenen vergoedingen.

  6. 6

    Het bepaalde in het eerste lid vindt geen toepassing ten aanzien van: a.het verlenen van schriftelijke toestemmingen voor het vissen met een of meer hengels of een of meer peuren; b.het verlenen van schriftelijke toestemmingen voor het vissen in het IJsselmeer en andere bij ministeriële regeling aan te wijzen wateren of complexen van wateren; c.het verlenen van schriftelijke toestemmingen door een op grond van artikel 35 door Onze Minister aangewezen openbaar lichaam.

Bron: wetten.overheid.nl

Jurisprudentie bij dit artikel

Eerst de Hoge Raad, daarna de nieuwste uitspraken die naar dit artikel verwijzen.

  • ECLI:NL:HR:1973:AC5347Hoge Raad, 22 juni 1973 (civiel recht)

    Openbaar vaarwater. Moet de eigenaar dulden dat daar geankerd wordt voor recreatieve doeleinden.

  • ECLI:NL:RBGEL:2025:8566Rechtbank Gelderland, 15 oktober 2025 (bestuursrecht)

    Deze uitspraak gaat over het onthouden van goedkeuring door de Kamer voor de Binnenvisserij (de Kamer) aan de door het college van burgemeester en wethouders van Zwartewaterland (het college) gegeven…

  • ECLI:NL:RVS:2018:1141Raad van State, 4 april 2018 (bestuursrecht)

    Bij besluit van 2 oktober 2015 heeft de Kamer goedkeuring verleend aan de door de staatssecretaris van Economische Zaken (thans: de minister van Landbouw, Natuur en Voedselkwaliteit) aan…

  • ECLI:NL:RVS:2018:1142Raad van State, 4 april 2018 (bestuursrecht)

    Bij besluit van 2 oktober 2015 heeft de Kamer goedkeuring verleend aan de door de staatssecretaris van Economische Zaken (thans: de minister van Landbouw, Natuur en Voedselkwaliteit) aan…

  • ECLI:NL:RVS:2017:2338Raad van State, 30 augustus 2017 (bestuursrecht)

    Bij onderscheiden besluiten van 16 januari 2015 heeft de Kamer goedkeuring verleend aan de door Staatsbosbeheer aan [appellante sub 2] e.a. verleende schriftelijke toestemming voor de zegenvisserij…

  • ECLI:NL:RBROT:2016:6846Rechtbank Rotterdam, 6 september 2016 (bestuursrecht)

    doelmatigheidsbeoordeling artikel 22 Visserijwet

  • ECLI:NL:RBZWB:2016:1795Rechtbank Zeeland-West-Brabant, 15 maart 2016 (bestuursrecht)

    Goedkeuring toestemming a.b.i. artikel 22 Visserijwet 1963 voor de zegenvisserij op schubvis in Brabantse Biesbosch 2015 en 2016. Kamer voor de binnenvisserij heeft aan onderzoeksplicht voldaan.

  • ECLI:NL:RBZWB:2015:8586Rechtbank Zeeland-West-Brabant, 22 december 2015 (bestuursrecht)

    Goedkeuring Kamer voor de Binnenvisserij van toestemming a.b.i. artikel 22 Visserijwet 1963 voor het vissen met de zegen op voorn en brasem in het Haringvliet voor de periode 12 februari 2014 tot en…

12 uitspraken verwijzen naar dit artikel.

Geldende tekst uit de Legal Momo-wettenbank, een kopie van het BWB-wettenregister. Raadpleeg wetten.overheid.nl voor de authentieke versie. Dit is geen juridisch advies.