Uitvoeringsbeschikking omzetbelasting 1968

Uitv.besch. OB

Huidige tekst

Artikel 9a Uitv.besch. OB

Geldt sinds 1 januari 2016

Tot de diensten, bedoeld in artikel 11, eerste lid, onderdeel u, van de wet, behoren niet: a.het ontwikkelen van geautomatiseerde informatie- en communicatiesystemen; b.het voor de in onderdeel a bedoelde systemen ontwikkelen van programmatuur, alsmede het ter beschikking stellen daarvan; c.het begeleiden van dan wel het leiding geven aan de toepassing van de in onderdeel a bedoelde systemen; d.het ter beschikking stellen van computerapparatuur; e.advisering, begeleiding, onderzoek en andere diensten op het gebied van onderhoudsbeheersing van woningen en andere gebouwen; f.expertisewerkzaamheden, onderzoeken, inspecties, taxaties, arbitrage en advisering in het kader van een verzekering of een schadegeval; g.het verlenen van bijstand als bedoeld in artikel 13, zevende lid en artikel 14, eerste lid, van de Arbeidsomstandighedenwet 1998; h.werkzaamheden met betrekking tot de pensioenadministratie; i.het adviseren en ondersteunen van paritaire organisaties; j.het ter beschikking stellen van personeel.

Bron: wetten.overheid.nl

Jurisprudentie bij dit artikel

Eerst de Hoge Raad, daarna de nieuwste uitspraken die naar dit artikel verwijzen.

  • ECLI:NL:PHR:2026:741Parket bij de Hoge Raad, 17 juli 2026 (belastingrecht)

    Omzetbelasting; koepelvrijstelling; artt. 131 en 132(1)f Btw-richtlijn; art. 11(1)u Wet OB in samenhang met art. 11(8) Wet OB en art. 9a Uitvoeringsbeschikking OB; verstoring van concurrentie; is de…

  • ECLI:NL:PHR:2018:1453Parket bij de Hoge Raad, 3 december 2018 (belastingrecht)

    In deze zaak staan de vragen centraal of de diensten van belanghebbende, een vereniging, zijn vrijgesteld van omzetbelasting en of zij moet worden erkend als instelling van sociale aard.…

  • ECLI:NL:PHR:2012:BY8736Parket bij de Hoge Raad, 11 december 2012 (belastingrecht)

    Conclusie PG: In deze conclusie is de uitlegging van paragraaf 10 van de zogenoemde Toelichting Gemeenten aan de orde. Op basis van deze paragraaf worden samenwerkingsverbanden van gemeenten…

  • ECLI:NL:HR:1997:AA2136Hoge Raad, 26 maart 1997 (belastingrecht)

    -

  • ECLI:NL:GHARL:2024:7634Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden, 10 december 2024 (belastingrecht)

    OB. Koepelvrijstelling.

  • ECLI:NL:RBNHO:2024:12642Rechtbank Noord-Holland, 25 oktober 2024 (belastingrecht)

    Eiseres is een gemeenschappelijke regeling van vier gemeenten en fungeert als een gezamenlijke ambtelijke fusieorganisatie van de gemeenten. In geschil is of diensten van eiseres aan de gemeenten…

  • ECLI:NL:GHDHA:2021:1569Gerechtshof Den Haag, 12 augustus 2021 (belastingrecht)

    Omzetbelasting. Koepelvrijstelling. Uitleg criterium “direct nodig” en concurrentieverstoring. Matchingdiensten van RTC zijn specifiek en onontbeerlijk en dus direct nodig voor het onderwijs. Lijst…

  • ECLI:NL:RBDHA:2020:7544Rechtbank Den Haag, 22 juli 2020 (belastingrecht)

    Eiseres is een samenwerkingsverband van een aantal schoolbesturen. Zij beheert een pool van leerkrachten die kunnen worden ingezet bij één van de aansloten scholen. Naar het oordeel van de rechtbank…

11 uitspraken verwijzen naar dit artikel.

Geldende tekst uit de Legal Momo-wettenbank, een kopie van het BWB-wettenregister. Raadpleeg wetten.overheid.nl voor de authentieke versie. Dit is geen juridisch advies.