Algemene Ouderdomswet

AOW

Huidige tekst

Artikel 24 AOW

Geldt sinds 1 januari 2021

  1. 1

    Het ouderdomspensioen dat als gevolg van een besluit als bedoeld in artikel 17 onverschuldigd is betaald, alsmede hetgeen anderszins onverschuldigd is betaald, wordt door de Sociale verzekeringsbank teruggevorderd van de pensioengerechtigde of zijn wettelijke vertegenwoordiger, dan wel van de erfgenaam van de pensioengerechtigde voor zover het onverschuldigd betaalde in het vermogen van die erfgenaam is gevallen.

  2. 2

    In afwijking van het eerste lid kan de Sociale verzekeringsbank besluiten van terugvordering of van verdere terugvordering af te zien, indien de pensioengerechtigde, of zijn wettelijke vertegenwoordiger: a.gedurende vijf jaar volledig aan zijn betalingsverplichtingen heeft voldaan; b.gedurende vijf jaar niet volledig aan zijn betalingsverplichtingen heeft voldaan, maar het achterstallige bedrag over die periode, vermeerderd met de daarover verschuldigde wettelijke rente en de op de invordering betrekking hebbende kosten, alsnog heeft betaald; c.gedurende vijf jaar geen betalingen heeft verricht en niet aannemelijk is dat hij deze op enig moment zal gaan verrichten; of d.een bedrag, overeenkomend met ten minste 50% van de restsom in één keer aflost.

  3. 3

    De in het tweede lid, onderdelen a, b en c, genoemde termijn is tien jaar indien de terugvordering het gevolg is van het niet of niet behoorlijk nakomen van de verplichting, bedoeld in artikel 49.

  4. 4

    De in het tweede lid, onder a en b, genoemde termijn is drie jaar indien: a.het gemiddeld inkomen van de belanghebbende in die periode de beslagvrije voet bedoeld in de artikelen 475c tot en met 475e van het Wetboek van Burgerlijke Rechtsvordering niet te boven is gegaan; en b.de terugvordering niet het gevolg is van het niet of niet behoorlijk nakomen van de verplichting, bedoeld in artikel 49.

  5. 5

    Indien daarvoor dringende redenen aanwezig zijn kan de Sociale verzekeringsbank besluiten geheel of gedeeltelijk van terugvordering af te zien.

  6. 6

    Degene van wie wordt teruggevorderd is verplicht desgevraagd aan de Sociale verzekeringsbank de inlichtingen te verstrekken die voor de terugvordering van belang zijn.

  7. 7

    In afwijking van het eerste lid kan de Sociale verzekeringsbank, onder voorwaarden die Onze Minister kan stellen, besluiten van terugvordering af te zien indien het terug te vorderen bedrag een door Onze Minister vast te stellen bedrag niet te boven gaat.

Bron: wetten.overheid.nl

Jurisprudentie bij dit artikel

Eerst de Hoge Raad, daarna de nieuwste uitspraken die naar dit artikel verwijzen.

  • ECLI:NL:RBOVE:2026:5372Rechtbank Overijssel, 4 september 2026 (socialezekerheidsrecht)

    Terugvordering van door de SVB van het ouderdomspensioen op grond van de Algemene Ouderdomswet (AOW). De SVB heeft dit tot circa 5 jaar na het overlijden van de uitkeringsgerechtigde nog…

  • ECLI:NL:CRVB:2026:727Centrale Raad van Beroep, 26 mei 2026 (socialezekerheidsrecht)

    Herziening en terugvordering van het AOW-pensioen naar de norm van een gehuwde. Appellante voerde een gezamenlijke huishouding met haar medebewoner, die een kamer bij haar huurde. Ze hebben hun…

  • ECLI:NL:CRVB:2026:436Centrale Raad van Beroep, 16 april 2026 (socialezekerheidsrecht)

    Verlaging AOW-pensioen, terugvordering en boete. Niet is komen vast te staan dat appellant, behalve in Spanje, ook in Nederland heeft gewerkt. Daardoor is appellant gedurende een periode van ruim…

  • ECLI:NL:RBDHA:2026:2474Rechtbank Den Haag, 13 februari 2026 (socialezekerheidsrecht)

    Deze uitspraak gaat over het beroep van eiser tegen de herziening en terugvordering van zijn AOW-toeslag. Eiser is het daar niet mee eens omdat hij vindt dat hem geen verwijt kan worden gemaakt dat…

  • ECLI:NL:CRVB:2026:43Centrale Raad van Beroep, 15 januari 2026 (socialezekerheidsrecht)

    Terugvordering teveel betaald AOW-pensioen en oplegging boete. Volgens de Svb en de rechtbank heeft appellant alleen tegen de boete bezwaar gemaakt. De Raad is het hiermee niet eens en oordeelt dat…

  • ECLI:NL:RBDHA:2025:22838Rechtbank Den Haag, 4 december 2025 (socialezekerheidsrecht)

    Te veel AOW uitgekeerd door onjuiste melding eiser dat hij ongehuwd was en nadat SVB wist dat eiser wel gehuwd was. SVB heeft intrekking met 50% gematigd vanwege eigen aandeel aan teveel betaling.…

  • ECLI:NL:RBZWB:2025:6510Rechtbank Zeeland-West-Brabant, 30 september 2025 (socialezekerheidsrecht)

    Deze uitspraak gaat over de vraag of de Svb het ouderdomspensioen van eiser terecht heeft herzien naar de norm voor een gehuwde en het te veel betaalde bedrag aan ouderdomspensioen heeft…

  • ECLI:NL:CRVB:2025:1329Centrale Raad van Beroep, 11 september 2025 (socialezekerheidsrecht)

    Herziening en terugvordering partnertoeslag. Terecht geoordeeld dat over de periode van januari 2017 tot en met april 2020 het recht van appellant op een partnertoeslag bij het AOW-pensioen niet kon…

139 uitspraken verwijzen naar dit artikel.

Geldende tekst uit de Legal Momo-wettenbank, een kopie van het BWB-wettenregister. Raadpleeg wetten.overheid.nl voor de authentieke versie. Dit is geen juridisch advies.