Algemene Ouderdomswet

AOW

Huidige tekst

Artikel 2 AOW

Geldt sinds 1 januari 2002

Ingezetene in de zin van deze wet is degene, die in Nederland woont.

Bron: wetten.overheid.nl

Jurisprudentie bij dit artikel

Eerst de Hoge Raad, daarna de nieuwste uitspraken die naar dit artikel verwijzen.

  • ECLI:NL:HR:2022:1378Hoge Raad, 7 oktober 2022 (belastingrecht)

    Artikelen 2 en 6 van de Algemene Ouderdomswet. Artikel 4 van de Invoeringswet BES. Onder Nederland wordt verstaan het Europese deel van Nederland.

  • ECLI:NL:PHR:2022:931Parket bij de Hoge Raad, 27 september 2022 (belastingrecht)

    Gemeenschappelijke bijlage bij de conclusies van 27 september 2022 inzake: ECLI:NL:PHR:2022:867 (22/00139), ECLI:NL:PHR:2022:904 (21/05322), ECLI:NL:PHR:2022:929 (22/00064) en ECLI:NL:PHR:2022:930…

  • ECLI:NL:PHR:2021:393Parket bij de Hoge Raad, 7 april 2021 (belastingrecht)

    Gemeenschappelijke bijlage bij de conclusies van 7 april 2021 met rolnummers 20/00987 en 20/01343.

  • ECLI:NL:HR:2020:1242Hoge Raad, 10 juli 2020 (belastingrecht)

    Inkomenstenbelasting, Rijnvarendenovereenkomst, Basisverordening, Toepassingsverordening, artikelen 57 en 58 Wfsv, artikel 11, lid 1, AWR, heffing premie volksverzekeringen.

  • ECLI:NL:RBZWB:2026:9652Rechtbank Zeeland-West-Brabant, 6 oktober 2026 (socialezekerheidsrecht)

    De Svb heeft een korting op het pensioen toegepast van 12%, omdat eiser in de periode van 17 juli 1975 tot en met 20 april 1982 niet verzekerd zou zijn geweest voor de AOW.

  • ECLI:NL:CRVB:2026:943Centrale Raad van Beroep, 16 juli 2026 (socialezekerheidsrecht)

    Afwijzing verzoek om terug te komen van het besluit van 13 augustus 2004 tot toekenning van een AOW-pensioen met een korting van 92%. Appellant heeft de Svb gevraagd hem een hoger AOW-pensioen toe te…

  • ECLI:NL:CRVB:2026:525Centrale Raad van Beroep, 30 april 2026 (socialezekerheidsrecht)

    Weigering om terug te komen van het besluit tot toekenning AOW-pensioen met toepassing van een korting van 46%, op de grond dat appellante niet verzekerd is geweest omdat zij niet in Nederland woonde…

  • ECLI:NL:RBAMS:2026:3602Rechtbank Amsterdam, 9 april 2026 (socialezekerheidsrecht)

    Beroep ongegrond. AOW. Verzekerde tijdvakken. Dat eiser in de periode vanaf 4 januari 1998 op een Nederlands schip werkte, is tussen partijen niet in geschil. Evenmin is in geschil dat dit schip met…

240 uitspraken verwijzen naar dit artikel.

Geldende tekst uit de Legal Momo-wettenbank, een kopie van het BWB-wettenregister. Raadpleeg wetten.overheid.nl voor de authentieke versie. Dit is geen juridisch advies.