Algemene Ouderdomswet

AOW

Huidige tekst

Artikel 17a AOW

Geldt sinds 1 januari 2002

  1. 1

    Onverminderd het elders in deze wet bepaalde terzake van herziening of intrekking van een besluit tot toekenning van ouderdomspensioen en terzake van weigering van ouderdomspensioen, herziet de Sociale verzekeringsbank een dergelijk besluit of trekt zij dat in: a.indien het niet of niet behoorlijk nakomen van een verplichting op grond van artikel 15, tweede lid, of 49, heeft geleid tot het ten onrechte of tot een te hoog bedrag verlenen van ouderdomspensioen; b.indien anderszins het ouderdomspensioen ten onrechte of tot een te hoog bedrag is verleend; c.indien het niet of niet behoorlijk nakomen van de verplichting bedoeld in artikel 15, tweede lid, of 49, ertoe leidt dat niet kan worden vastgesteld of nog recht op ouderdomspensioen bestaat.

  2. 2

    Indien daarvoor dringende redenen aanwezig zijn kan de Sociale verzekeringsbank besluiten geheel of gedeeltelijk van herziening of intrekking af te zien.

Bron: wetten.overheid.nl

Jurisprudentie bij dit artikel

Eerst de Hoge Raad, daarna de nieuwste uitspraken die naar dit artikel verwijzen.

  • ECLI:NL:PHR:2013:1947Parket bij de Hoge Raad, 29 november 2013 (belastingrecht)

    Verordening (EG) nr. 1408/71; AOW-korting voor niet-verzekerde jaren; discriminatie c.q. vrij-verkeers-belemmering van niet-ingezetenen door de aansluitingsvoorwaarde dat aan loonbelasting…

  • ECLI:NL:CRVB:2026:727Centrale Raad van Beroep, 26 mei 2026 (socialezekerheidsrecht)

    Herziening en terugvordering van het AOW-pensioen naar de norm van een gehuwde. Appellante voerde een gezamenlijke huishouding met haar medebewoner, die een kamer bij haar huurde. Ze hebben hun…

  • ECLI:NL:CRVB:2026:672Centrale Raad van Beroep, 13 mei 2026 (socialezekerheidsrecht)

    Herziening AOW-pensioen van betrokkene met ingang van 1 juni 2023. In februari 2023 heeft de Svb vastgesteld dat bij de toekenning van het AOW-pensioen geen korting van 4% was toegepast voor de…

  • ECLI:NL:RBOVE:2026:2458Rechtbank Overijssel, 7 mei 2026 (socialezekerheidsrecht)

    AOW. Herziening ongehuwdenpensioen naar gehuwdenpensioen met terugwerkende kracht. Geen mededeling gedaan van aangaan van huwelijk in het buitenland. Daarin inlichtingenplicht niet nagekomen. Geen…

  • ECLI:NL:CRVB:2026:436Centrale Raad van Beroep, 16 april 2026 (socialezekerheidsrecht)

    Verlaging AOW-pensioen, terugvordering en boete. Niet is komen vast te staan dat appellant, behalve in Spanje, ook in Nederland heeft gewerkt. Daardoor is appellant gedurende een periode van ruim…

  • ECLI:NL:RBDHA:2026:2474Rechtbank Den Haag, 13 februari 2026 (socialezekerheidsrecht)

    Deze uitspraak gaat over het beroep van eiser tegen de herziening en terugvordering van zijn AOW-toeslag. Eiser is het daar niet mee eens omdat hij vindt dat hem geen verwijt kan worden gemaakt dat…

  • ECLI:NL:CRVB:2026:122Centrale Raad van Beroep, 22 januari 2026 (socialezekerheidsrecht)

    In deze zaak gaat het om de vraag of de Svb terecht met terugwerkende kracht het AOWpensioen van appellant heeft herzien, omdat appellant achteraf gezien geen recht had op een pensioen voor een…

  • ECLI:NL:RBROT:2025:15001Rechtbank Rotterdam, 18 december 2025 (socialezekerheidsrecht)

    AOW. Tussenuitspraak, motiveringsgebrek.

203 uitspraken verwijzen naar dit artikel.

Geldende tekst uit de Legal Momo-wettenbank, een kopie van het BWB-wettenregister. Raadpleeg wetten.overheid.nl voor de authentieke versie. Dit is geen juridisch advies.