Wet personenvervoer 2000

Wp

Huidige tekst

Artikel 82b Wp

Geldt sinds 29 juni 2013

  1. 1

    Onverminderd artikel 82a kan bij of krachtens gemeentelijke verordening worden bepaald dat het gebruik van de bij die verordening te bepalen gemeentelijke openbare weg of delen daarvan, voor wat betreft het aldaar aanbieden van taxivervoer, uitsluitend is voorbehouden aan vervoerders en bestuurders van auto’s die taxivervoer verrichten die overeenkomstig de bij en krachtens dit artikel gestelde regels deel uitmaken van een organisatorisch verband.

  2. 2

    Het in het eerste lid bedoelde organisatorische verband heeft een verbetering van de kwaliteit van taxivervoer ten doel.

  3. 3

    Bij of krachtens een in het eerste lid bedoelde gemeentelijke verordening worden regels gesteld over de eisen aan en verplichtingen van het organisatorisch verband en de eisen aan en de verplichtingen van de vervoerders en de bestuurders van de in het eerste lid bedoelde auto’s die daar deel van uitmaken alsmede de regels die nodig zijn voor een goede uitvoering van de in het eerste lid bedoelde bevoegdheid.

  4. 4

    De in het eerste lid bedoelde gemeentelijke verordening stelt regels over het minimum aantal binnen de gemeente betrokken organisatorische verbanden.

  5. 5

    De in het derde lid bedoelde regels kunnen mede betrekking hebben op verlening van vergunningen aan de in dit artikel bedoelde organisatorische verbanden en degenen die daarvan deel uitmaken, alsmede op de intrekking, wijziging en schorsing van die vergunningen. De artikelen 76a, derde lid, en 99, eerste lid, onderdeel c, en tweede lid, zijn van overeenkomstige toepassing.

  6. 6

    De in het derde lid bedoelde eisen en verplichtingen hebben in elk geval betrekking op de volgende onderwerpen: a.het bestuur en de organisatie van het verband; b.de juridische verhouding tussen het bestuur van het verband en de vervoerders en bestuurders van auto’s die daar deel van uitmaken; c.het gedrag van bestuurders van auto’s die taxivervoer verrichten; d.de herkenbaarheid van de auto’s waarmee taxivervoer wordt verricht; e.de wijze waarop de in het tweede lid bedoelde doelstelling met inachtneming van in het derde lid bedoelde eisen en verplichtingen, door het verband wordt uitgewerkt in een reglement; f.de instelling van privaatrechtelijke controles betreffende de nakoming van de in het reglement vastgelegde verplichtingen, door een of meer onafhankelijke en deskundige instanties en het optreden van het verband naar aanleiding van tijdens die controles geconstateerde onregelmatigheden; g.de registratie en behandeling van klachten van consumenten; h.de rapportage over de uitkomsten van de in onderdeel f bedoelde controles en het in dat onderdeel bedoelde optreden van het verband alsmede van de afhandeling van de in onderdeel g bedoelde klachten; i.opvolging van in het zevende lid bedoelde aanwijzingen; j.de wijze van vastlegging van en verantwoording over de in de onderdelen a tot en met i bedoelde eisen en verplichtingen door het organisatorisch verband.

  7. 7

    Het college van burgemeester en wethouders van de desbetreffende gemeente kan op de in het eerste lid bedoelde delen van de gemeentelijke openbare weg aanwijzingen geven aan de in het eerste lid bedoelde bestuurders van auto’s, voor zover dat ter plaatse noodzakelijk is voor een goede uitvoering van de in het derde lid bedoelde eisen en verplichtingen.

  8. 8

    Bij ministeriële regeling kunnen nadere regels worden gesteld over het eerste en derde lid.

  9. 9

    De in het achtste lid bedoelde regels kunnen in elk geval betrekking hebben op: a.de voorwaarden en beperkingen van de toepassing van de in het eerste, derde en zevende lid, bedoelde bevoegdheden; b.de aansluiting op bij of krachtens artikel 79 gestelde regels.

  10. 10

    Dit artikel is uitsluitend van toepassing op bij ministeriële regeling aangewezen gemeenten.

Bron: wetten.overheid.nl

Jurisprudentie bij dit artikel

Eerst de Hoge Raad, daarna de nieuwste uitspraken die naar dit artikel verwijzen.

  • ECLI:NL:PHR:2024:996Parket bij de Hoge Raad, 30 september 2024 (arbeidsrecht)

    Arbeidsrecht. Prejudiciële vragen hof Amsterdam (ECLI:NL:GHAMS:2023:2220 en ECLI:NL:GHAMS:2024:601). Uitleg toetsingskader Deliveroo (ECLI:NL:HR:2023:443): wat is de betekenis van het gezichtspunt…

  • ECLI:NL:CBB:2026:285College van Beroep voor het bedrijfsleven, 23 juni 2026 (bestuursrecht)

    Last onder dwangsom. Aanbieden taxivervoer opstapmarkt Amsterdam zonder Taxxxivergunning. Beroep op het recht op (negatieve) vrijheid van vereniging. Het toetsingsverbod van artikel 120 van de…

  • ECLI:NL:CBB:2026:262College van Beroep voor het bedrijfsleven, 9 juni 2026 (bestuursrecht)

    Invordering verbeurde dwangsom. Aanbieden van taxivervoer zonder Taxxxivergunning. Contractvervoer. Het opleggen van een last voor onbepaalde tijd – wat mogelijk heeft gemaakt dat sprake is van een…

  • ECLI:NL:RBAMS:2026:4495Rechtbank Amsterdam, 30 april 2026 (bestuursrecht)

    Uitspraak op het verzet. Beroep niet-ontvankelijk verklaard omdat het beroep te laat is ingediend en het te laat indienen niet verschoonbaar is. Verzet is gegrond. Bestuursrechter is niet bevoegd om…

  • ECLI:NL:CBB:2026:175College van Beroep voor het bedrijfsleven, 28 april 2026 (bestuursrecht)

    Last onder dwangsom; zonder vergunning taxivervoer aanbieden op de Amsterdamse opstapmarkt. Niet aannemelijk dat sprake was van een vooraf bestelde taxirit.

  • ECLI:NL:CBB:2026:159College van Beroep voor het bedrijfsleven, 21 april 2026 (bestuursrecht)

    Invorderingsbesluiten; niet voldaan aan last onder dwangsom; aanbieden taxivervoer zonder vergunning op de opstapmarkt.

  • ECLI:NL:CBB:2026:166College van Beroep voor het bedrijfsleven, 21 april 2026 (bestuursrecht)

    Invorderingsbesluiten; niet voldaan aan last onder dwangsom; aanbieden taxivervoer zonder vergunning op de opstapmarkt; sepot beslissing; overschrijding redelijke termijn.

  • ECLI:NL:CBB:2026:150College van Beroep voor het bedrijfsleven, 7 april 2026 (bestuursrecht)

    Last onder dwangsom; zonder vergunning taxivervoer aanbieden op de opstapmarkt.

32 uitspraken verwijzen naar dit artikel.

Geldende tekst uit de Legal Momo-wettenbank, een kopie van het BWB-wettenregister. Raadpleeg wetten.overheid.nl voor de authentieke versie. Dit is geen juridisch advies.