Wet personenvervoer 2000

Wp

Huidige tekst

Artikel 76 Wp

Geldt sinds 29 juni 2013

  1. 1

    Het is verboden taxivervoer te verrichten zonder een daartoe door Onze Minister verleende vergunning.

  2. 2

    Een vergunning als bedoeld in het eerste lid wordt verleend voor onbepaalde tijd.

  3. 3

    De vervoerder die taxivervoer verricht, alsmede de bestuurder van een auto waarmee taxivervoer wordt verricht, draagt er zorg voor dat in de auto waarmee dat vervoer wordt verricht het vergunningbewijs zichtbaar voor de reiziger aanwezig is.

  4. 4

    Een in het eerste lid bedoelde vergunning wordt, behoudens in bij algemene maatregel van bestuur bepaalde gevallen, slechts verleend aan een vervoerder die voldoet aan eisen van betrouwbaarheid en vakbekwaamheid.

  5. 5

    Onze Minister kan vrijstelling of ontheffing verlenen van het derde lid en van de in het vierde lid bedoelde eis van vakbekwaamheid.

  6. 6

    Een vrijstelling of ontheffing als bedoeld in het vijfde lid kan onder beperkingen worden verleend en er kunnen voorschriften aan worden verbonden.

Bron: wetten.overheid.nl

Jurisprudentie bij dit artikel

Eerst de Hoge Raad, daarna de nieuwste uitspraken die naar dit artikel verwijzen.

  • ECLI:NL:HR:2019:782Hoge Raad, 4 juni 2019 (strafrecht)

    Economische zaak. Illegaal taxivervoer, art. 76.1 Wet personenvervoer 2000. Is sprake van het verrichten van taxivervoer a.b.i. art. 76.1 Wp 2000 indien daadwerkelijke betaling achterwege is…

  • ECLI:NL:PHR:2019:167Parket bij de Hoge Raad, 9 april 2019 (strafrecht)

    CAG over uitleg begrip taxivervoer zonder vergunning, gelet op art. 1 Wet Personenvervoer 2000. Is voor strafbaarheid vereist dat de passagier daadwerkelijk de ritprijs heeft betaald?

  • ECLI:NL:HR:2017:3122Hoge Raad, 12 december 2017 (strafrecht)

    Economische zaak. OM-cassatie. Taxivervoer zonder vergunning. No-verklaring in vervolging omdat verdachte vanwege tlgd. feit reeds een dwangsom heeft verbeurd. Hof heeft terecht geoordeeld dat art.…

  • ECLI:NL:PHR:2017:1335Parket bij de Hoge Raad, 31 oktober 2017 (strafrecht)

    Economische zaak. Taxivervoer zonder vergunning. Middelen over 1. afwijzing door poortraadsheer en Hof van verzoek nader onderzoek geestvermogens verdachte, 2. verwerping beroep…

  • ECLI:NL:CBB:2026:384College van Beroep voor het bedrijfsleven, 25 augustus 2026 (bestuursrecht)

    Taxivervoer zonder vergunning aannemelijk. Last onder dwangsom om herhaling van die overtreding te voorkomen op goede gronden opgelegd.

  • ECLI:NL:GHSHE:2026:2282Gerechtshof 's-Hertogenbosch, 21 augustus 2026 (strafrecht)

    Overtreding van een voorschrift, gesteld bij artikel 76, eerste lid, van de Wet personenvervoer 2000. Ten laste van de verdachte is bewezenverklaard dat hij zich schuldig heeft gemaakt aan het…

  • ECLI:NL:GHAMS:2026:206Gerechtshof Amsterdam, 27 januari 2026 (strafrecht)

    Snorder (illegale taxi). ANPR-melding snorderslijst. Geen vriendendienst en betaling gaat een onkostenvergoeding te boven. Geen taxivergunning.

  • ECLI:NL:GHAMS:2026:208Gerechtshof Amsterdam, 27 januari 2026 (strafrecht)

    Snorder (illegale taxi). Geen vriendendienst en betaling gaat een onkostenvergoeding te boven. Geen taxivergunning. Verklaringen getuige aannemelijk.

80 uitspraken verwijzen naar dit artikel.

Geldende tekst uit de Legal Momo-wettenbank, een kopie van het BWB-wettenregister. Raadpleeg wetten.overheid.nl voor de authentieke versie. Dit is geen juridisch advies.