Leerplichtwet 1969

LPW

Huidige tekst

Artikel 4c LPW

Geldt sinds 1 augustus 2022

De invulling van de verplichting tot geregeld schoolbezoek 1 De jongere die als leerling, vavo-student of mbo-student van een school of instelling staat ingeschreven op grond van artikel 4a, eerste lid, is verplicht het volledige onderwijsprogramma, het volledige programma van de combinatie leren en werken, het onderwijsprogramma, bedoeld in artikel 2.107b, tweede lid, of 2.107l, tweede lid, van de Wet voortgezet onderwijs 2020 respectievelijk het onderwijsprogramma dat is vormgegeven volgens een samenwerkingsovereenkomst als bedoeld in artikel 2.100, eerste lid, of 2.109, derde lid, van die wet, te volgen dat door die school of instelling wordt aangeboden. 2 De jongere voldoet aan de verplichting, bedoeld in artikel 4a, eerste lid, om de school of instelling na inschrijving geregeld te bezoeken, zolang hij geen les of praktijktijd verzuimt anders dan op een van de gronden, bedoeld in artikel 11.

Bron: wetten.overheid.nl

Jurisprudentie bij dit artikel

Eerst de Hoge Raad, daarna de nieuwste uitspraken die naar dit artikel verwijzen.

  • ECLI:NL:PHR:2015:2712Parket bij de Hoge Raad, 22 december 2015 (strafrecht)

    Leerplichtwet (Lpw), uitleg tenlastelegging, kwalificatie bewezenverklaring. De door het Hof gegeven uitleg van de op art. 26.2 Lpw toegesneden tll is met haar bewoordingen niet onverenigbaar. Gelet…

  • ECLI:NL:GHSHE:2025:3810Gerechtshof 's-Hertogenbosch, 10 oktober 2025 (strafrecht)

    Overtreding van de Leerplichtwet 1969. Als jongere die kwalificatieplichtig is, de verplichting tot geregeld volgen van het volledige onderwijsprogramma, niet nakomen.

  • ECLI:NL:RBNNE:2025:2908Rechtbank Noord-Nederland, 17 juli 2025 (strafrecht)

    De rechtbank stelt vast dat er op 12 mei 2024 een confrontatie heeft plaatsgevonden tussen twee groepen jongeren op de kermis in Sint Annaparochie. Buiten het kermisterrein is deze confrontatie…

  • ECLI:NL:RBROT:2025:10287Rechtbank Rotterdam, 20 februari 2025 (strafrecht)

    Jeugdstrafrecht. Veroordeling voor twee diefstallen, voorafgegaan en vergezeld van geweld en/of bedreiging met geweld tegen personen, gepleegd door twee of meer verenigde personen en voor het…

  • ECLI:NL:GHARL:2024:2482Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden, 10 april 2024 (strafprocesrecht)

    Jeugdzaak. Eendaadse samenloop van medeplegen van wederrechtelijke vrijheidsberoving en poging tot zware mishandeling. Professioneel vuurwerk voorhanden hebben en spijbelen. Oplegging jeugddetentie…

  • ECLI:NL:RBOVE:2023:1920Rechtbank Overijssel, 30 mei 2023 (strafrecht)

    De rechtbank Overijssel veroordeelt een 18-jarige man tot een jeugddetentie van 240 dagen en een voorwaardelijke PIJ-maatregel, voor onder meer wederrechtelijke vrijheidsberoving. Samen met anderen…

  • ECLI:NL:CRVB:2022:2023Centrale Raad van Beroep, 9 september 2022 (socialezekerheidsrecht)

    Onterechte intrekking wezenuitkering . Appellante voldoet wel aan de twee categorieën van artikel 26, tweede lid, onder c, van de ANW, in samenhang bezien. Weliswaar stond appellante niet…

  • ECLI:NL:GHSHE:2021:1704Gerechtshof 's-Hertogenbosch, 12 mei 2021 (strafrecht)

    Gepubliceerd in verband met cassatie. Leerplichtzaak.

18 uitspraken verwijzen naar dit artikel.

Geldende tekst uit de Legal Momo-wettenbank, een kopie van het BWB-wettenregister. Raadpleeg wetten.overheid.nl voor de authentieke versie. Dit is geen juridisch advies.