Leerplichtwet 1969

LPW

Huidige tekst

Artikel 14 LPW

Geldt sinds 1 juli 2017

Andere gewichtige omstandigheden 1 Een beroep op vrijstelling wegens andere gewichtige omstandigheden bedoeld in artikel 11 onder g kan slechts worden gedaan, indien het hoofd op aanvraag van de in artikel 2, eerste lid, bedoelde personen verlof heeft verleend, dat de jongere de school onderscheidenlijk de instelling tijdelijk niet bezoekt. 2 Indien geen verlof is gevraagd, kan het hoofd alsnog verlof verlenen, indien hem binnen twee dagen na het ontstaan van de verhindering de redenen daarvan worden medegedeeld. 3 Het hoofd kan ten aanzien van dezelfde jongere wegens de in het eerste lid bedoelde omstandigheden voor ten hoogste tien dagen per schooljaar verlof als bedoeld in dat lid verlenen. Indien het verlof ten aanzien van dezelfde jongere wordt gevraagd voor meer dan tien dagen per schooljaar, besluit de ambtenaar van de woongemeente van de jongere, het hoofd gehoord. Het verlof, bedoeld in de eerste volzin, kan aan de jongere die kwalificatieplichtig is slechts worden verleend tot een evenredig deel van het aantal dagen dat hij op grond van artikel 4c verplicht is onderwijs te volgen.

Bron: wetten.overheid.nl

Jurisprudentie bij dit artikel

Eerst de Hoge Raad, daarna de nieuwste uitspraken die naar dit artikel verwijzen.

  • ECLI:NL:PHR:2015:1624Parket bij de Hoge Raad, 23 juni 2015 (strafrecht)

    Herziening. Art. 457.1.c. Sv (novum). Gegrond. De HR spreekt de aanvrager om doelmatigheidsredenen zelf vrij.

  • ECLI:NL:HR:2011:BO5254Hoge Raad, 22 februari 2011 (strafrecht)

    Formele rechtskracht. Vrijstelling van art. 11.1.g Leerplichtwet 1969 wegens ‘andere gewichtige omstandigheden’. De HR herhaalt toepasselijke overwegingen uit HR LJN AA9812. De in art. 11.1.g…

  • ECLI:NL:PHR:2011:BO5254Parket bij de Hoge Raad, 22 februari 2011 (strafrecht)

    Formele rechtskracht. Vrijstelling van art. 11.1.g Leerplichtwet 1969 wegens ‘andere gewichtige omstandigheden’. De HR herhaalt toepasselijke overwegingen uit HR LJN AA9812. De in art. 11.1.g…

  • ECLI:NL:RBOVE:2020:1031Rechtbank Overijssel, 5 maart 2020 (bestuursrecht)

    Afwijzing verlof te verlenen voor periode februari en maart 2021 voor reis naar Nieuw Zeeland in kader Leerplichtwet; geen sprake van "andere gewichtige omstandigheden"; beroep ongegrond.

  • ECLI:NL:RBOVE:2018:1221Rechtbank Overijssel, 13 april 2018 (bestuursrecht)

    Weigering verlof te verlenen op grond van Leerplichtwet; inadequate vakantieplanning kan niet worden geduid als "voor andere naar het hoofd van de school/instelling gewichtige omstandigheden"; beroep…

  • ECLI:NL:RBMNE:2016:7721Rechtbank Midden-Nederland, 9 december 2016 (strafrecht)

    Leerplicht. Ouders nemen hun kinderen mee op een wereldreis. Kinderen ontvangen tijdens de reis onderwijs van de Wereldschool. Verweer ontbreken van materiële wederrechtelijkheid en strafmaatverweer.…

  • ECLI:NL:GHLEE:2003:AF9370Gerechtshof Leeuwarden, 18 april 2003 (strafrecht)

    -

  • ECLI:NL:RBUTR:1999:AA4783Rechtbank Utrecht, 10 september 1999 (bestuursrecht)

    Naarmate het extra verlof langer is dient sprake te zijn van zodanige gewichtige omstandigheden dat die de lengte van het gevraagde extra verlof rechtvaardigen.

Geldende tekst uit de Legal Momo-wettenbank, een kopie van het BWB-wettenregister. Raadpleeg wetten.overheid.nl voor de authentieke versie. Dit is geen juridisch advies.