Leerplichtwet 1969

LPW

Huidige tekst

Artikel 2 LPW

Geldt sinds 1 augustus 2022

Verantwoordelijke personen 1 Degene die het gezag over een jongere uitoefent, en degene die zich met de feitelijke verzorging van een jongere heeft belast, zijn verplicht overeenkomstig de bepalingen van deze wet te zorgen, dat de jongere als leerling van een school staat ingeschreven en deze school na inschrijving geregeld bezoekt. Bij de inschrijving wordt een van overheidswege verstrekt document overgelegd waarop de gegevens van de jongere betreffende zijn geslachtsnaam, voorletters, geboortedatum, geslacht en burgerservicenummer zijn vermeld. Bij gebrek aan een burgerservicenummer wordt zo mogelijk het onderwijsnummer van de jongere overgelegd. Indien de in de eerste volzin bedoelde personen bij de inschrijving aannemelijk hebben gemaakt dat zij geen burgerservicenummer of onderwijsnummer van de jongere kunnen overleggen, leggen zij het burgerservicenummer of onderwijsnummer van de jongere over aan de school zodra zij daarvan kennis hebben verkregen. 2 De in het eerste lid bedoelde verplichtingen gelden niet voor zover de daarin bedoelde personen kunnen aantonen dat zij daarvoor niet verantwoordelijk kunnen worden geacht. 3 De jongere die de leeftijd van 12 jaren heeft bereikt, is verplicht overeenkomstig de bepalingen van deze wet de school waaraan hij als leerling staat ingeschreven, geregeld te bezoeken, onverminderd het bepaalde in het eerste lid.

Bron: wetten.overheid.nl

Jurisprudentie bij dit artikel

Eerst de Hoge Raad, daarna de nieuwste uitspraken die naar dit artikel verwijzen.

  • ECLI:NL:HR:2026:658Hoge Raad, 21 april 2026 (strafrecht)

    Niet voldoen aan de op vader rustende plicht om ervoor te zorgen dat zijn 5-jarige dochter op school staat ingeschreven, art. 2.1 Leerplichtwet 1969. Komt vader beroep toe op vrijstellingsgrond van…

  • ECLI:NL:PHR:2025:1163Parket bij de Hoge Raad, 4 november 2025 (strafrecht)

    Conclusie AG. Overtreding art. 2.1 Leerplichtwet 1969 door als ouder zonder vrijstelling leerplichtig kind niet in te schrijven op basisschool. Beroep op vrijstelling art. 5 aanhef en onder b Lpw…

  • ECLI:NL:PHR:2025:1164Parket bij de Hoge Raad, 4 november 2025 (strafrecht)

    Conclusie AG. Overtreding art. 2.1 Leerplichtwet 1969 door als ouder zonder vrijstelling leerplichtig kind niet in te schrijven op basisschool. Beroep op vrijstelling art. 5 aanhef en onder b Lpw…

  • ECLI:NL:HR:2023:1737Hoge Raad, 12 december 2023 (strafrecht)

    Niet voldoen aan op vader rustende plicht er voor te zorgen dat zijn 17-jarige zoon staat ingeschreven op een school, terwijl verdachte wettig gezag over zijn zoon is verloren, art. 2.1 Leerplichtwet…

  • ECLI:NL:GHARL:2026:5924Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden, 6 augustus 2026 (strafprocesrecht)

    Bevestiging vonnis met aanvulling van bewijsmiddelen. Veroordeling wegens overtreding van artikel 2, lid 1 Leerplichtwet 1969 tot geldboete van € 1.000,00, subsidiair 20 dagen hechtenis.

  • ECLI:NL:GHARL:2026:4270Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden, 11 juni 2026 (strafrecht)

    Veroordeling wegens overtreding van artikel 2, eerste lid van de Leerplichtwet 1969 tot een geldboete van € 600,00, subsidiair 12 dagen hechtenis.

  • ECLI:NL:GHAMS:2026:1092Gerechtshof Amsterdam, 9 april 2026 (strafrecht)

    Leerplichtzaak. Relatief schoolverzuim (luxeverzuim). Verdachte is ervoor verantwoordelijk dat zijn dochter, zonder toestemming van de leerplichtambtenaar, tien dagen op vakantie is geweest en…

  • ECLI:NL:GHARL:2026:1932Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden, 7 april 2026 (strafrecht)

    Geen vrijstelling verleend o.g.v. artikel 11, aanhef en onder g, Leerplichtwet 1969. Het is niet aan de strafrechter om de invulling van deze regel inhoudelijk te beoordelen, maar die behoeft in een…

300 uitspraken verwijzen naar dit artikel.

Geldende tekst uit de Legal Momo-wettenbank, een kopie van het BWB-wettenregister. Raadpleeg wetten.overheid.nl voor de authentieke versie. Dit is geen juridisch advies.