Leerplichtwet 1969

LPW

Huidige tekst

Artikel 1 LPW

Geldt sinds 1 augustus 2026

Begripsbepalingen Deze wet verstaat onder: a."Onze Minister": Onze Minister van Onderwijs, Cultuur en Wetenschap, tenzij uitdrukkelijk anders bepaald; b."school": 1. een openbare of een uit de openbare kas bekostigde bijzondere basisschool, speciale school voor basisonderwijs, school voor speciaal onderwijs, voortgezet speciaal onderwijs, speciaal en voortgezet speciaal onderwijs of dagschool voor voortgezet onderwijs, dan wel een openbare of een uit de openbare kas bekostigde bijzondere instelling voor speciaal en voortgezet speciaal onderwijs; 2. een ingevolge artikel 2.66 van de Wet voortgezet onderwijs 2020 aangewezen bijzondere dagschool voor voortgezet onderwijs; 3. een andere dagschool die wat de inrichting van het onderwijs betreft, overeenkomt met de criteria, bedoeld in artikel 1a1, en wat de bevoegdheden van de leraren betreft, overeenkomt met een of meer van de onder 1 bedoelde scholen; 4. een andere krachtens artikel 1a, eerste lid, voor de toepassing van deze wet als school aangewezen onderwijsinstelling; c.«instelling»: 1. instelling als bedoeld in artikel 1.1.1 van de Wet educatie en beroepsonderwijs; 2. beroepsopleiding waarvoor een erkenning is verleend als bedoeld in artikel 11.1.1 van de Wet educatie en beroepsonderwijs; d."hoofd": 1. hij die met de leiding van de school is belast; 2. hij die met de leiding van de instelling is belast; e."de ambtenaar": de ambtenaar, bedoeld in artikel 16; f."startkwalificatie": een diploma van een opleiding als bedoeld in artikel 7.2.2, eerste lid onder b tot en met e, van de Wet educatie en beroepsonderwijs of een diploma hoger algemeen voortgezet onderwijs of voorbereidend wetenschappelijk onderwijs als bedoeld in artikel 2.5 onderscheidenlijk 2.4 van de Wet voortgezet onderwijs 2020; g.«persoonsgebonden nummer»: persoonsgebonden nummer als bedoeld in artikel 1 van de Wet register onderwijsdeelnemers; h.«register onderwijsdeelnemers»: register onderwijsdeelnemers als bedoeld in artikel 4 van de Wet register onderwijsdeelnemers.

Bron: wetten.overheid.nl

Jurisprudentie bij dit artikel

Eerst de Hoge Raad, daarna de nieuwste uitspraken die naar dit artikel verwijzen.

  • ECLI:NL:PHR:2025:1163Parket bij de Hoge Raad, 4 november 2025 (strafrecht)

    Conclusie AG. Overtreding art. 2.1 Leerplichtwet 1969 door als ouder zonder vrijstelling leerplichtig kind niet in te schrijven op basisschool. Beroep op vrijstelling art. 5 aanhef en onder b Lpw…

  • ECLI:NL:PHR:2025:1164Parket bij de Hoge Raad, 4 november 2025 (strafrecht)

    Conclusie AG. Overtreding art. 2.1 Leerplichtwet 1969 door als ouder zonder vrijstelling leerplichtig kind niet in te schrijven op basisschool. Beroep op vrijstelling art. 5 aanhef en onder b Lpw…

  • ECLI:NL:HR:2023:1737Hoge Raad, 12 december 2023 (strafrecht)

    Niet voldoen aan op vader rustende plicht er voor te zorgen dat zijn 17-jarige zoon staat ingeschreven op een school, terwijl verdachte wettig gezag over zijn zoon is verloren, art. 2.1 Leerplichtwet…

  • ECLI:NL:PHR:2023:976Parket bij de Hoge Raad, 31 oktober 2023 (strafrecht)

    Conclusie AG. Leerplichtwet. Middel klaagt o.m. dat hof niet heeft gereageerd op u.o.s. dat de in art. 2 lid 2 Lpw opgenomen uitzonderingsgrond van toepassing is. De klacht slaagt. Conclusie strekt…

  • ECLI:NL:GHARL:2026:4270Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden, 11 juni 2026 (strafrecht)

    Veroordeling wegens overtreding van artikel 2, eerste lid van de Leerplichtwet 1969 tot een geldboete van € 600,00, subsidiair 12 dagen hechtenis.

  • ECLI:NL:GHARL:2025:937Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden, 19 februari 2025 (strafprocesrecht)

    Leerplichtzaak. Verdachte komt geen beroep toe op vrijstelling wegens vervulling van plichten voortvloeiend uit godsdienst of levensovertuiging (artikel 11, aanhef en onder e, Lpw). Uit de…

  • ECLI:NL:RVS:2025:442Raad van State, 5 februari 2025 (bestuursrecht)

    Bij besluit van 25 augustus 2022 heeft de minister voor Primair en Voortgezet Onderwijs de gezamenlijke aanvraag van de SVOPL en de Stichting Alterius om bekostiging van een experiment samenwerking…

  • ECLI:NL:RBZWB:2021:5316Rechtbank Zeeland-West-Brabant, 21 oktober 2021 (bestuursrecht)

    WET

37 uitspraken verwijzen naar dit artikel.

Geldende tekst uit de Legal Momo-wettenbank, een kopie van het BWB-wettenregister. Raadpleeg wetten.overheid.nl voor de authentieke versie. Dit is geen juridisch advies.