Besluit activiteiten leefomgeving

Bal

Huidige tekst

Artikel 11.46 Bal

Aanwijzing vergunningplichtige gevallen soorten habitatrichtlijn: schadelijke handelingen

Geldt sinds 1 januari 2024

  1. 1

    Het verbod, bedoeld in artikel 5.1, tweede lid, aanhef en onder g, van de wet, om zonder omgevingsvergunning een flora- en fauna-activiteit te verrichten, geldt voor: a.het in hun natuurlijk verspreidingsgebied opzettelijk doden of opzettelijk vangen van in het wild levende dieren van soorten, genoemd in bijlage IV, onder a, bij de habitatrichtlijn, bijlage II bij het verdrag van Bern of bijlage I bij het verdrag van Bonn; b.het opzettelijk verstoren van dieren als bedoeld onder a; c.het in de natuur opzettelijk vernielen of rapen van eieren van dieren als bedoeld onder a; d.het beschadigen of vernielen van de voortplantingsplaatsen of rustplaatsen van dieren als bedoeld onder a; en e.het opzettelijk plukken en verzamelen, afsnijden, ontwortelen of vernielen van planten van soorten, genoemd in bijlage IV, onder b, bij de habitatrichtlijn of bijlage I bij het verdrag van Bern, in hun natuurlijke verspreidingsgebied.

  2. 2

    Het verbod geldt niet als: a.het verrichten van de activiteit op grond van een andere wet is toegestaan en is voldaan aan artikel 16, eerste lid, van de habitatrichtlijn; of b.de activiteit uitvoering geeft aan: 1°. een instandhoudingsmaatregel als bedoeld in de artikelen 3, eerste lid en tweede lid, onder b, c en d, en 4, eerste lid, eerste zin, en tweede lid, van de vogelrichtlijn of artikel 6, eerste lid, van de habitatrichtlijn; of 2°. een passende maatregel als bedoeld in artikel 6, tweede lid, van de habitatrichtlijn.

  3. 3

    Onder de soorten, bedoeld in het eerste lid, onder a, worden niet begrepen de soorten, bedoeld in artikel 1 van de vogelrichtlijn.

Bron: wetten.overheid.nl

Jurisprudentie bij dit artikel

Eerst de Hoge Raad, daarna de nieuwste uitspraken die naar dit artikel verwijzen.

  • ECLI:NL:RBOVE:2026:5476Rechtbank Overijssel, 10 september 2026 (bestuursrecht)

    NatuurAlert heeft de voorzieningenrechter verzocht een voorlopige voorziening te treffen. Zij vreest namelijk dat verschillende beschermde diersoorten door het evenement Military Boekelo nadelige…

  • ECLI:NL:RBOBR:2026:5418Rechtbank Oost-Brabant, 23 juli 2026 (bestuursprocesrecht)

    gerectificeerd uitspraak

  • ECLI:NL:RBOBR:2026:4874Rechtbank Oost-Brabant, 10 juli 2026 (omgevingsrecht)

    In deze uitspraak beslist de voorzieningenrechter over het beroep en het verzoek om een voorlopige voorziening van de gemeente Bladel met betrekking tot een aan de gemeente opgelegde last onder…

  • ECLI:NL:RBOBR:2026:4762Rechtbank Oost-Brabant, 6 juli 2026 (omgevingsrecht)

    De derde-partij wil bebouwing in Oss te slopen om daar nieuwbouw te realiseren en heeft hiervoor een omgevingsvergunning van GS gekregen voor het verrichten van flora- en fauna-activiteiten als…

  • ECLI:NL:RBNHO:2026:7500Rechtbank Noord-Holland, 26 juni 2026 (bestuursrecht)

    Het college van gedeputeerde staten heeft aan eiseres een last onder dwangsom opgelegd om (in essentie) het doden van beschermde dieren op de bouwvelden binnen het projectgebied van eiseres te…

  • ECLI:NL:RBOBR:2026:2056Rechtbank Oost-Brabant, 1 april 2026 (omgevingsrecht)

    Afwijzing verzoek om handhaving. Werkzaamheden ten behoeve van realiseren woningbouwproject Geen omgevingsvergunning flora en fauna-activiteit benodigd

  • ECLI:NL:RBDHA:2026:3973Rechtbank Den Haag, 13 februari 2026 (omgevingsrecht)

    Vovo tegen afwijzing van een door verzoekster ingediend (preventief) handhavingsverzoek tegen werkzaamheden die belanghebbende wenst uit te voeren in het recreatiegebied Vlietland toegewezen. Het…

  • ECLI:NL:RBNHO:2025:12125Rechtbank Noord-Holland, 15 oktober 2025 (omgevingsrecht)

    Handhavingsverzoek voor het binnenhouden van huiskatten die een beschermd dier hebben gedood en/of gevangen. De rechtbank is van oordeel dat het handhavingsverzoek van de stichting Huiskat Thuiskat…

12 uitspraken verwijzen naar dit artikel.

Geldende tekst uit de Legal Momo-wettenbank, een kopie van het BWB-wettenregister. Raadpleeg wetten.overheid.nl voor de authentieke versie. Dit is geen juridisch advies.