Algemene wet inkomensafhankelijke regelingen

Awir

Huidige tekst

Artikel 25 Awir

Geldt sinds 1 januari 2024

Wijze van uitbetalen 1 In afwijking van artikel 4:89, eerste lid, van de Algemene wet bestuursrecht vindt uitbetaling aan de belanghebbende van een voorschot of een tegemoetkoming door de Dienst Toeslagen uitsluitend plaats op een daartoe door de belanghebbende bestemde bankrekening die op naam staat van de belanghebbende. De belanghebbende kan niet meer dan één bankrekening bestemmen voor de uitbetaling van een voorschot of een tegemoetkoming en voor de uitbetaling van inkomstenbelasting. 2 Indien de belanghebbende geen bankrekening heeft bestemd voor uitbetaling van een voorschot of een tegemoetkoming aan de belanghebbende, vindt uitbetaling door de Dienst Toeslagen plaats met overeenkomstige toepassing van artikel 7a, tweede lid, van de Invorderingswet 1990. 3 In door Onze Minister in overeenstemming met Onze Ministers die het mede aangaat bij of krachtens ministeriële regeling aan te wijzen gevallen kan worden afgeweken van het eerste en tweede lid. Daarbij worden regels gesteld met betrekking tot de bestemming van een andere bankrekening voor de uitbetaling van een voorschot of een tegemoetkoming.

Bron: wetten.overheid.nl

Jurisprudentie bij dit artikel

Eerst de Hoge Raad, daarna de nieuwste uitspraken die naar dit artikel verwijzen.

  • ECLI:NL:CRVB:2025:1421Centrale Raad van Beroep, 16 september 2025 (socialezekerheidsrecht)

    Bezwaar tegen de besluiten van het CAK dat appellant bestuursrechtelijke premie verschuldigd is en dat die premie op zijn zorgtoeslag wordt ingehouden terecht niet-ontvankelijk verklaard. Terecht…

  • ECLI:NL:CRVB:2025:392Centrale Raad van Beroep, 27 februari 2025 (socialezekerheidsrecht)

    Afwijzing verzoek om voorlopige voorziening. Terecht vastgesteld dat de zorgtoeslag van verzoeker als tegemoetkoming in de bestuursrechtelijke premie aan het CJIB wordt uitbetaald.

  • ECLI:NL:CRVB:2024:84Centrale Raad van Beroep, 16 januari 2024 (socialezekerheidsrecht)

    Bezwaar tegen inhoudingen in verband met schuld niet-ontvankelijk. Het bezwaar tegen de inhoudingen wegens schulden is niet-ontvankelijk, omdat de uitkeringsspecificaties geen besluiten zijn in de…

  • ECLI:NL:RVS:2019:3536Raad van State, 23 oktober 2019 (bestuursrecht)

    Bij besluit van 24 augustus 2011 heeft de Belastingdienst/Toeslagen het voorschot kinderopvangtoeslag van [appellante] over 2010 herzien en vastgesteld op nihil en het te veel betaalde teruggevorderd.

  • ECLI:NL:RBGEL:2018:1745Rechtbank Gelderland, 17 april 2018 (bestuursrecht)

    Kinderopvangtoeslag terecht teruggevorderd.

  • ECLI:NL:RVS:2017:2896Raad van State, 25 oktober 2017 (bestuursrecht)

    Bij besluit van 24 februari 2015 heeft de Belastingdienst/Toeslagen de aan [appellante] toegekende huurtoeslag voor het jaar 2011 definitief berekend en vastgesteld op nihil en een bedrag van €…

  • ECLI:NL:RVS:2017:614Raad van State, 8 maart 2017 (bestuursrecht)

    Bij besluit van 24 februari 2015 heeft de Belastingdienst/Toeslagen het aan [appellant] voor het jaar 2011 toegekende voorschot huurtoeslag herzien en definitief vastgesteld op nihil.

  • ECLI:NL:RVS:2017:331Raad van State, 8 februari 2017 (bestuursrecht)

    Bij besluit van 11 september 2015 heeft de Belastingdienst/Toeslagen de huurtoeslag van [appellante] over 2012 definitief vastgesteld op nihil en een bedrag van € 556,00 aan teveel betaalde…

20 uitspraken verwijzen naar dit artikel.

Geldende tekst uit de Legal Momo-wettenbank, een kopie van het BWB-wettenregister. Raadpleeg wetten.overheid.nl voor de authentieke versie. Dit is geen juridisch advies.