Algemeen militair ambtenarenreglement

AMAR

Huidige tekst

Artikel 22 AMAR

Geldt sinds 1 februari 2011

Waarneming 1 De militair kan door Onze Minister eenmaal tijdens een functievervulling voor een periode van maximaal 12 maanden worden belast met de volledige waarneming van een functie. Onder volledige waarneming van een functie wordt verstaan: het op aanwijzing van Onze Minister in de plaats van de eigen functie uitoefenen van het volledige samenstel van werkzaamheden van een andere functie. 2 Voorts kan de militair eenmaal tijdens een functievervulling door Onze Minister voor een periode van maximaal 12 maanden, naast het blijven vervullen van zijn eigen functie, worden belast met de waarneming van een deel van het samenstel van werkzaamheden, verbonden aan een andere functie dan die aan hem is toegewezen. 3 Een militair kan alleen worden belast met de waarneming van een functie waaraan zijn eigen rangsniveau of het naasthogere rangsniveau is verbonden. 4 De militair wordt zo spoedig mogelijk in kennis gesteld van het besluit hem te belasten met de waarneming van een functie indien de waarneming voorzienbaar langer dan 30 dagen zal duren. Hierbij wordt vermeld: a.de functie die wordt waargenomen; b.of er sprake is van volledige of gedeeltelijke waarneming; c.indien het een gedeeltelijke waarneming betreft, welk gedeelte van de functie niet wordt waargenomen; d.de datum van aanvang en de vermoedelijke einddatum van de waarneming; e.de mogelijkheid dat de waarneming eerder kan eindigen dan de aangegeven vermoedelijke einddatum. f. het feit of een toelage wordt toegekend als bedoeld in artikel 11 van het Inkomstenbesluit militairen. 5 De commandant van de in het tweede lid bedoelde militair draagt er zorg voor dat de combinatie van de waar te nemen werkzaamheden en de eigen werkzaamheden de belasting van één functie niet overschrijdt.

Bron: wetten.overheid.nl

Jurisprudentie bij dit artikel

Eerst de Hoge Raad, daarna de nieuwste uitspraken die naar dit artikel verwijzen.

  • ECLI:NL:CRVB:2026:699Centrale Raad van Beroep, 28 mei 2026 (ambtenarenrecht)

    Vaststelling hoogte waarnemingstoelage. Invoering nieuwe salaristabel. De Raad is met de rechtbank van oordeel dat de staatssecretaris de hoogte van de waarnemingstoelage met ingang van 1 januari…

  • ECLI:NL:RBDHA:2022:3378Rechtbank Den Haag, 14 april 2022 (ambtenarenrecht)

    Verzoek om financiële compensatie voor het waarnemen van een kapiteinsfunctie. Goed werkgeverschap verplicht niet tot financiële compensatie in geval van gedeeltelijke waarneming.

  • ECLI:NL:RBDHA:2021:3898Rechtbank Den Haag, 23 april 2021 (ambtenarenrecht)

    Functietoewijzing. Looptijd in rang niet strijdig met AMAR. Geldigheid functie-eisen.

  • ECLI:NL:CRVB:2018:3274Centrale Raad van Beroep, 18 oktober 2018 (ambtenarenrecht)

    Verzoek om een financiële compensatie terecht afgewezen. 1) Voor zover de staatssecretaris het verzoek van appellant heeft aangemerkt als een verzoek om terug te komen van in rechte vaststaande…

  • ECLI:NL:CRVB:2018:595Centrale Raad van Beroep, 1 maart 2018 (ambtenarenrecht)

    Omdat het verzoek om compensatie van betrokkene wat betreft periode 3 is ingediend tijdens deze laatste waarneming en de besluitvorming over die periode ten tijde van dat verzoek dus nog niet was…

  • ECLI:NL:CRVB:2016:3997Centrale Raad van Beroep, 20 oktober 2016 (ambtenarenrecht)

    Verzoek van appellant om hem te bevorderen tot de rang van kapitein terecht afgewezen. Appellant kan aan artikel 22, eerste lid, van het AMAR geen recht ontlenen om te worden bevorderd naar de rang…

  • ECLI:NL:CRVB:2016:1520Centrale Raad van Beroep, 21 april 2016 (ambtenarenrecht)

    Functiewaardering. Beroep van appellant op het gelijkheidsbeginsel slaagt. De functieomschrijving van [functie 2] en [functie 1] is identiek. De minister heeft de waardering van [functie 2], ook…

  • ECLI:NL:CRVB:2015:2685Centrale Raad van Beroep, 6 augustus 2015 (ambtenarenrecht)

    Afwijzing verzoek om bevordering met terugwerkende kracht naar de rang van luitenant-kolonel. Doorlopende aanspraak. Periode voorafgaand aan het verzoek: geen nieuw gebleken feiten of veranderde…

17 uitspraken verwijzen naar dit artikel.

Geldende tekst uit de Legal Momo-wettenbank, een kopie van het BWB-wettenregister. Raadpleeg wetten.overheid.nl voor de authentieke versie. Dit is geen juridisch advies.