Artikel 11 IBM

Geldt sinds 1 december 2012

Waarnemingstoelage 1 De militair die is belast met de volledige waarneming van een functie, bedoeld in artikel 22, eerste lid, van het Algemeen militair ambtenarenreglement, heeft, indien aan die functie een hogere rang is verbonden, voor de duur van de waarneming aanspraak op een waarnemingstoelage. 2 De toelage wordt toegekend, indien de waarneming ten minste een tijdvak van dertig aaneengesloten dagen heeft geduurd. 3 Het bedrag van de toelage is gelijk aan het verschil tussen de bezoldiging waarop de militair aanspraak heeft en de bezoldiging waarop hij aanspraak zou hebben, indien de waargenomen functie hem zou zijn toegewezen en hij dientengevolge zou zijn bevorderd tot de aan die functie verbonden rang.

Bron: wetten.overheid.nl

Jurisprudentie bij dit artikel

Eerst de Hoge Raad, daarna de nieuwste uitspraken die naar dit artikel verwijzen.

ECLI:NL:CRVB:2026:699Centrale Raad van Beroep, 28 mei 2026 (ambtenarenrecht)
Vaststelling hoogte waarnemingstoelage. Invoering nieuwe salaristabel. De Raad is met de rechtbank van oordeel dat de staatssecretaris de hoogte van de waarnemingstoelage met ingang van 1 januari…
ECLI:NL:RBDHA:2022:3378Rechtbank Den Haag, 14 april 2022 (ambtenarenrecht)
Verzoek om financiële compensatie voor het waarnemen van een kapiteinsfunctie. Goed werkgeverschap verplicht niet tot financiële compensatie in geval van gedeeltelijke waarneming.
ECLI:NL:CRVB:2018:3274Centrale Raad van Beroep, 18 oktober 2018 (ambtenarenrecht)
Verzoek om een financiële compensatie terecht afgewezen. 1) Voor zover de staatssecretaris het verzoek van appellant heeft aangemerkt als een verzoek om terug te komen van in rechte vaststaande…
ECLI:NL:CRVB:2018:1326Centrale Raad van Beroep, 3 mei 2018 (ambtenarenrecht)
Het bedrag van de beloning staat in geen verhouding tot de hoogte van de waarnemingstoelage voor een rechtmatige waarneming. Vernietiging uitspraak. Doende wat de rechtbank zou behoren te doen, zal…
ECLI:NL:CRVB:2018:595Centrale Raad van Beroep, 1 maart 2018 (ambtenarenrecht)
Omdat het verzoek om compensatie van betrokkene wat betreft periode 3 is ingediend tijdens deze laatste waarneming en de besluitvorming over die periode ten tijde van dat verzoek dus nog niet was…
ECLI:NL:RBDHA:2018:357Rechtbank Den Haag, 16 januari 2018 (ambtenarenrecht)
Afwijzing verzoek waarnemingstoelage, beroep ongegrond.
ECLI:NL:CRVB:2016:1520Centrale Raad van Beroep, 21 april 2016 (ambtenarenrecht)
Functiewaardering. Beroep van appellant op het gelijkheidsbeginsel slaagt. De functieomschrijving van [functie 2] en [functie 1] is identiek. De minister heeft de waardering van [functie 2], ook…
ECLI:NL:CRVB:2015:2685Centrale Raad van Beroep, 6 augustus 2015 (ambtenarenrecht)
Afwijzing verzoek om bevordering met terugwerkende kracht naar de rang van luitenant-kolonel. Doorlopende aanspraak. Periode voorafgaand aan het verzoek: geen nieuw gebleken feiten of veranderde…

12 uitspraken verwijzen naar dit artikel.

Geldende tekst uit de Legal Momo-wettenbank, een kopie van het BWB-wettenregister. Raadpleeg wetten.overheid.nl voor de authentieke versie. Dit is geen juridisch advies.