Wet op de motorrijtuigenbelasting 1994

MRB

Huidige tekst

Artikel 9 MRB

Geldt sinds 1 januari 2002

Als degene die het motorrijtuig waarvoor geen kenteken is opgegeven feitelijk ter beschikking heeft wordt beschouwd degene ten aanzien van wie het gebruik van de weg met het motorrijtuig is geconstateerd. Degene ten aanzien van wie het gebruik van de weg is geconstateerd, wordt geacht tot het moment waarop voor het motorrijtuig een kenteken is opgegeven, het motorrijtuig feitelijk ter beschikking te hebben, tenzij is gebleken dat dit onjuist is.

Bron: wetten.overheid.nl

Jurisprudentie bij dit artikel

Eerst de Hoge Raad, daarna de nieuwste uitspraken die naar dit artikel verwijzen.

  • ECLI:NL:HR:2016:2032Hoge Raad, 9 september 2016 (belastingrecht)

    HR verklaart het beroep in cassatie n-o met toepassing van art. 80a RO.

  • ECLI:NL:RBZWB:2021:2951Rechtbank Zeeland-West-Brabant, 10 juni 2021 (belastingrecht)

    voor deze uitspraak is geen samenvatting gemaakt

  • ECLI:NL:GHARL:2016:113Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden, 12 januari 2016 (belastingrecht)

    Motorrijtuigenbelasting. Gebruik auto met Duits exportkenteken. Feitelijke beschikkingsmacht?

  • ECLI:NL:GHAMS:2013:BZ9389Gerechtshof Amsterdam, 25 april 2013 (belastingrecht)

    Belastingplichtige voor de motorrijtuigenbelasting. Feitelijk ter beschikking staan. Voertuig staat feitelijk ter beschikking aan bestuurder. Eigendom niet relevant. Boete van 100% passend en geboden.

  • ECLI:NL:GHLEE:2005:AU1731Gerechtshof Leeuwarden, 26 augustus 2005 (belastingrecht)

    In geschil is het antwoord op de vraag of de onderhavige naheffingsaanslagen terecht aan belanghebbende zijn opgelegd.

Geldende tekst uit de Legal Momo-wettenbank, een kopie van het BWB-wettenregister. Raadpleeg wetten.overheid.nl voor de authentieke versie. Dit is geen juridisch advies.