Wet handhaving consumentenbescherming

Whc

Huidige tekst

Artikel 2.15 Whc

Geldt sinds 28 mei 2022

  1. 1

    De bestuurlijke boete, bedoeld in artikel 2.9, bedraagt ten hoogste € 900.000 of, indien dat meer is, 1% van de omzet van de overtreder.

  2. 2

    In afwijking van het eerste lid bedraagt de bestuurlijke boete, bedoeld in artikel 2.9, in geval van overtreding van artikel 8.8, voor zover het een oneerlijke handelspraktijk betreft als bedoeld in artikel 193g of artikel 193i van Boek 6 van het Burgerlijk Wetboek, ten hoogste € 900.000 of, indien dat meer is, 10% van de omzet van de overtreder.

  3. 3

    In afwijking van het eerste lid, bedraagt de bestuurlijke boete, bedoeld in artikel 2.9, onderdeel b, in geval van een overtreding van de artikelen 8.2a, 8.3, 8.4a, 8.5, 8.8, of 8.11, die wordt opgelegd in het kader van een gecoördineerde actie als bedoeld in Verordening 2017/2394: a.ten hoogste 4% of, in geval van een overtreding van artikel 8.8, voor zover het een oneerlijke handelspraktijk betreft als bedoeld in artikel 193g of artikel 193i van Boek 6 van het Burgerlijk Wetboek, ten hoogste 10% van de jaaromzet van de overtreder in de betrokken lidstaat of lidstaten; of b.indien er geen informatie beschikbaar is over de jaaromzet van de overtreder: ten hoogste € 2.000.000.

  4. 4

    De bestuurlijke boete die ingevolge het eerste, tweede of derde lid ten hoogste kan worden opgelegd wordt verhoogd met 100%, indien binnen een tijdvak van vijf jaar voorafgaand aan de dagtekening van het van de overtreding opgemaakte rapport, bedoeld in artikel 5:48, eerste lid, van de Algemene wet bestuursrecht, een aan die overtreder voor een eerdere overtreding van eenzelfde of een soortgelijk wettelijk voorschrift opgelegde bestuurlijke boete onherroepelijk is geworden.

Bron: wetten.overheid.nl

Jurisprudentie bij dit artikel

Eerst de Hoge Raad, daarna de nieuwste uitspraken die naar dit artikel verwijzen.

  • ECLI:NL:RBROT:2025:12967Rechtbank Rotterdam, 11 november 2025 (bestuursstrafrecht)

    Deze uitspraak gaat over een door de [verweerster] aan een vennootschap opgelegde bestuurlijke boete van € 130.000. Volgens de [verweerster] heeft de vennootschap producten met nepkortingen…

  • ECLI:NL:RBROT:2024:6186Rechtbank Rotterdam, 9 juli 2024 (bestuursrecht)

    Beroep tegen besluit waarbij een boete is opgelegd voor oneerlijke en misleidende handelspraktijken is ongegrond. EGR-software is een verboden manipulatie-instrument. Geen sprake van schending van…

  • ECLI:NL:CBB:2023:157College van Beroep voor het bedrijfsleven, 28 maart 2023 (bestuursrecht)

    Hoger beroep. Wet handhaving consumentenbescherming. ACM heeft aan deze telecomaanbieder (evenals aan drie andere telecomaanbieders) bestuurlijke boetes opgelegd wegens oneerlijke handelspraktijken.…

  • ECLI:NL:CBB:2023:158College van Beroep voor het bedrijfsleven, 28 maart 2023 (bestuursrecht)

    Hoger beroep. Wet handhaving consumentenbescherming. ACM heeft aan deze telecomaanbieder (evenals aan drie andere telecomaanbieders) bestuurlijke boetes opgelegd wegens oneerlijke handelspraktijken.…

  • ECLI:NL:CBB:2023:159College van Beroep voor het bedrijfsleven, 28 maart 2023 (bestuursrecht)

    Hoger beroep. Wet handhaving consumentenbescherming. ACM heeft aan deze telecomaanbieder (evenals aan drie andere telecomaanbieders) bestuurlijke boetes opgelegd wegens oneerlijke handelspraktijken.…

  • ECLI:NL:CBB:2023:160College van Beroep voor het bedrijfsleven, 28 maart 2023 (bestuursrecht)

    Hoger beroep. Wet handhaving consumentenbescherming. ACM heeft aan deze telecomaanbieder (evenals aan drie andere telecomaanbieders) bestuurlijke boetes opgelegd wegens oneerlijke handelspraktijken.…

  • ECLI:NL:RBROT:2021:7987Rechtbank Rotterdam, 14 juli 2021 (bestuursrecht)

    Boetes voor (het feitelijk leidinggeven aan) het niet voeren van een adequaat beleid dat een integere uitoefening van het bedrijf waarborgt. Overtredingen regels omtrent beloningsbeleid en…

  • ECLI:NL:RBROT:2021:780Rechtbank Rotterdam, 5 februari 2021 (bestuursstrafrecht)

    Eerste van vier zaken waarbij ACM een telecomaanbieder bestuurlijke boetes heeft opgelegd wegens oneerlijke handelspraktijken. ACM vindt het misleidend dat op de website van eiseres niet duidelijk…

53 uitspraken verwijzen naar dit artikel.

Geldende tekst uit de Legal Momo-wettenbank, een kopie van het BWB-wettenregister. Raadpleeg wetten.overheid.nl voor de authentieke versie. Dit is geen juridisch advies.