Wet handhaving consumentenbescherming

Whc

Huidige tekst

Artikel 2.10 Whc

Geldt sinds 28 mei 2022

Onverminderd het bepaalde in de artikelen 3:4, 5:41 en 5:46 van de Algemene wet bestuursrecht, houdt de Autoriteit Consument en Markt bij het opleggen van een bestuurlijke boete vanwege een overtreding van de artikelen 8.2a, 8.3, 8.4a, 8.5, 8.8 of 8.11 of van de artikelen van de Prijzenwet, genoemd in bijlage a bij deze wet, waar passend in ieder geval rekening met: a.de aard, ernst, omvang en duur van de inbreuk; b.de maatregelen die de overtreder heeft getroffen om de door de consumenten geleden schade te beperken of te verhelpen; c.eerdere inbreuken van de overtreder; d.de door de overtreder als gevolg van de inbreuk behaalde financiële voordelen of vermeden verliezen, voor zover bekend; e.in geval van een inbreuk binnen de Unie: sancties die in andere lidstaten aan de overtreder zijn opgelegd voor dezelfde inbreuk, voor zover die informatie beschikbaar is in de elektronische databank, bedoeld in artikel 35 van Verordening 2017/2394; f.andere verzwarende of verzachtende factoren die van toepassing zijn op de specifieke overtreding.

Bron: wetten.overheid.nl

Jurisprudentie bij dit artikel

Eerst de Hoge Raad, daarna de nieuwste uitspraken die naar dit artikel verwijzen.

  • ECLI:NL:RBROT:2025:12967Rechtbank Rotterdam, 11 november 2025 (bestuursstrafrecht)

    Deze uitspraak gaat over een door de [verweerster] aan een vennootschap opgelegde bestuurlijke boete van € 130.000. Volgens de [verweerster] heeft de vennootschap producten met nepkortingen…

  • ECLI:NL:RBROT:2025:12968Rechtbank Rotterdam, 11 november 2025 (bestuursstrafrecht)

    Deze uitspraak gaat over aan een door de [verweerster] aan een vennootschap opgelegde bestuurlijke boete van € 163.000. Volgens de [verweerster] heeft de vennootschap producten met nepkortingen…

  • ECLI:NL:CBB:2023:157College van Beroep voor het bedrijfsleven, 28 maart 2023 (bestuursrecht)

    Hoger beroep. Wet handhaving consumentenbescherming. ACM heeft aan deze telecomaanbieder (evenals aan drie andere telecomaanbieders) bestuurlijke boetes opgelegd wegens oneerlijke handelspraktijken.…

  • ECLI:NL:CBB:2023:158College van Beroep voor het bedrijfsleven, 28 maart 2023 (bestuursrecht)

    Hoger beroep. Wet handhaving consumentenbescherming. ACM heeft aan deze telecomaanbieder (evenals aan drie andere telecomaanbieders) bestuurlijke boetes opgelegd wegens oneerlijke handelspraktijken.…

  • ECLI:NL:CBB:2023:159College van Beroep voor het bedrijfsleven, 28 maart 2023 (bestuursrecht)

    Hoger beroep. Wet handhaving consumentenbescherming. ACM heeft aan deze telecomaanbieder (evenals aan drie andere telecomaanbieders) bestuurlijke boetes opgelegd wegens oneerlijke handelspraktijken.…

  • ECLI:NL:CBB:2023:160College van Beroep voor het bedrijfsleven, 28 maart 2023 (bestuursrecht)

    Hoger beroep. Wet handhaving consumentenbescherming. ACM heeft aan deze telecomaanbieder (evenals aan drie andere telecomaanbieders) bestuurlijke boetes opgelegd wegens oneerlijke handelspraktijken.…

  • ECLI:NL:CBB:2014:412College van Beroep voor het bedrijfsleven, 5 november 2014 (bestuursrecht)

    Misleidende handelspraktijken inzake informatie op websites omtrent geldigheid doorverkochte tickets. Last onder dwangsom.

  • ECLI:NL:RBROT:2014:5393Rechtbank Rotterdam, 4 juli 2014 (bestuursrecht)

    Last onder dwangsom op grond van de Whc strekkende tot het herstellen van aan obligatie- en certikicaathouders verstrekte onjuiste informatie en tot het verstrekken van essentiële informatie.…

14 uitspraken verwijzen naar dit artikel.

Geldende tekst uit de Legal Momo-wettenbank, een kopie van het BWB-wettenregister. Raadpleeg wetten.overheid.nl voor de authentieke versie. Dit is geen juridisch advies.