Verdrag betreffende de rechterlijke bevoegdheid en de tenuitvoerlegging van beslissingen in burgerlijke en handelszaken

EEX

Huidige tekst

Artikel 34 EEX

Geldt sinds 1 december 1998

Het gerecht, tot hetwelk het verzoek is gericht, doet onverwijld uitspraak; de partij tegen wie de tenuitvoerlegging wordt gevraagd, wordt in deze stand van de procedure niet gehoord. Het verzoek kan slechts om een van de in de artikelen 27 en 28 genoemde redenen worden afgewezen. In geen geval wordt overgegaan tot een onderzoek van de juistheid van de in den vreemde gegeven beslissing.

Bron: wetten.overheid.nl

Jurisprudentie bij dit artikel

Eerst de Hoge Raad, daarna de nieuwste uitspraken die naar dit artikel verwijzen.

  • ECLI:NL:RBROT:2013:6320Rechtbank Rotterdam, 19 juli 2013 (civiel recht)

    Deurwaardersrenvooi; 438 lid 4 Rv; Zoals de deurwaarder terecht als uitgangpunt hanteert, behoort bij de executie geen twijfel te bestaan over de vraag of de executoriale titel wel genoegzaam is. Nu…

  • ECLI:NL:RBARN:2009:BJ4921Rechtbank Arnhem, 8 juli 2009 (civiel recht)

    Verzet tegen exequatur (ten uitvoerlegging buitenlandse beslissing) art. 36 EEX; verzet ongegrond.

  • ECLI:NL:RBROT:2007:BB7429Rechtbank Rotterdam, 21 augustus 2007 (civiel recht)

    Verzet door een Nederlandse partij tegen een aan haar Duitse wederpartij verleend verlof tot tenuitvoerlegging (exequatur) van een Duits vonnis op grond van de EEX-Verordening (EEX-Vo). Wegvervoer.…

Geldende tekst uit de Legal Momo-wettenbank, een kopie van het BWB-wettenregister. Raadpleeg wetten.overheid.nl voor de authentieke versie. Dit is geen juridisch advies.