Rijksoctrooiwet 1995

ROW 1995

Huidige tekst

Artikel 83 ROW 1995

Geldt sinds 1 juni 2023

  1. 1

    Van alle andere geschillen dan in de artikelen 80 en 81 bedoeld wordt kennis genomen door de rechter die daartoe volgens de algemene regeling der rechtspraak bevoegd is.

  2. 2

    Rechtsvorderingen, die gegrond zijn op artikel 12, zesde lid, worden aangemerkt als rechtsvorderingen met betrekking tot een arbeidsovereenkomst, tenzij de rechtsbetrekking tussen de bij het geschil betrokkenen niet wordt bepaald door een arbeidsovereenkomst.

  3. 3

    Indien de rechter meent, dat op de beslissing van een geschil van invloed kan zijn een rechtsvordering, die op grond van artikel 10, 75, 77 of 78 is of zou kunnen worden ingesteld, kan hij de behandeling van het aanhangige geschil met of zonder tijdsbepaling schorsen. Gelijke bevoegdheid bezit hij, indien op de beslissing inzake zulk een rechtsvordering een uit anderen hoofde ingestelde rechtsvordering van invloed kan zijn.

  4. 4

    De rechter kan de behandeling van een geschil ter zake van een Europees octrooi met of zonder tijdsbepaling schorsen, indien bij het Europees Octrooibureau tegen dat octrooi oppositie is ingesteld ingevolge artikel 99 van het Europees Octrooiverdrag of bij het Eengemaakt Octrooigerecht een vordering betreffende het Europees octrooi is ingesteld.

Bron: wetten.overheid.nl

Jurisprudentie bij dit artikel

Eerst de Hoge Raad, daarna de nieuwste uitspraken die naar dit artikel verwijzen.

  • ECLI:NL:PHR:2018:957Parket bij de Hoge Raad, 31 augustus 2018 (civiel recht)

    Cassatie in het belang der wet. Art. 90 en 81 Gemeenschapsmodelverordening. Art. 3 Uitvoeringswet EG-verordening betreffende Gemeenschapsmodellen. Laat de GModVo ruimte voor bij de wet aangewezen…

  • ECLI:NL:PHR:2003:AF9714Parket bij de Hoge Raad, 19 december 2003 (civiel recht)

    19 december 2003 Eerste Kamer Nr. C02/228HR en C02/280HR JMH Hoge Raad der Nederlanden Arrest in beide zaken van: 1. ROCHE NEDERLAND B.V. gevestigd te Mijdrecht, 2. de vennootschap naar Amerikaans…

  • ECLI:NL:PHR:2001:AB2774Parket bij de Hoge Raad, 26 oktober 2001 (civiel recht)

    -

  • ECLI:NL:GHDHA:2024:1100Gerechtshof Den Haag, 11 juni 2024 (intellectueel-eigendomsrecht)

    Schorsing octrooigeschil hangende beslissing in beroepsprocedure bij het EOB

  • ECLI:NL:RBROT:2023:10394Rechtbank Rotterdam, 7 november 2023 (intellectueel-eigendomsrecht)

    Kort geding. Octrooirecht. Rechtbank Rotterdam bevoegd? Wie houdt de rechten uit de octrooi-aanvragen? Geen spoedeisend belang (talmen) en vorderingsrecht onzeker.

  • ECLI:NL:RBDHA:2021:13881Rechtbank Den Haag, 16 december 2021 (civiel recht)

    Kort geding. AASI-vordering. Internationale bevoegdheid. Amerikaanse gedaagde: artikel 7 lid 1 Rv. Vereisten van dit artikel moeten iets ruimer worden uitgelegd dan die van artikel 8 lid 1 Brussel I…

  • ECLI:NL:RBDHA:2021:14372Rechtbank Den Haag, 15 december 2021 (intellectueel-eigendomsrecht)

    Bevoegdheidsincident. Nederlandse rechter internationaal bevoegd jegens buitenlandse medegedaagden (gevestigd in VS en Japan) op grond van art. 7 lid 1 Rv. Rechtbank Den Haag reletief bevoegd op…

  • ECLI:NL:RBDHA:2017:10432Rechtbank Den Haag, 13 september 2017 (intellectueel-eigendomsrecht)

    Octrooirecht. Nieuwheid. Inventiviteit

14 uitspraken verwijzen naar dit artikel.

Geldende tekst uit de Legal Momo-wettenbank, een kopie van het BWB-wettenregister. Raadpleeg wetten.overheid.nl voor de authentieke versie. Dit is geen juridisch advies.