Rijksoctrooiwet 1995

ROW 1995

Huidige tekst

Artikel 2 ROW 1995

Geldt sinds 13 december 2007

  1. 1

    Vatbaar voor octrooi zijn uitvindingen op alle gebieden van de technologie die nieuw zijn, op uitvinderswerkzaamheid berusten en toegepast kunnen worden op het gebied van de nijverheid.

  2. 2

    In de zin van het eerste lid worden in het bijzonder niet als uitvindingen beschouwd: a.ontdekkingen, alsmede natuurwetenschappelijke theorieën en wiskundige methoden; b.esthetische vormgevingen; c.stelsels, regels en methoden voor het verrichten van geestelijke arbeid, voor het spelen of voor de bedrijfsvoering, alsmede computerprogramma’s; d.presentaties van gegevens.

  3. 3

    Het tweede lid geldt alleen voor zover het betreft de aldaar genoemde onderwerpen of werkzaamheden als zodanig.

Bron: wetten.overheid.nl

Jurisprudentie bij dit artikel

Eerst de Hoge Raad, daarna de nieuwste uitspraken die naar dit artikel verwijzen.

  • ECLI:NL:PHR:2022:402Parket bij de Hoge Raad, 29 april 2022 (intellectueel-eigendomsrecht)

    Procesrecht. Octrooirecht. Modellenrecht. Slaafse nabootsing. Voortzetting procedure in appel door oorspronkelijke partijen. Na rechtenoverdracht procederen onder lastgeving op naam. Stelplicht en…

  • ECLI:NL:PHR:2019:262Parket bij de Hoge Raad, 15 februari 2019 (intellectueel-eigendomsrecht)

    Intellectuele eigendom. Octrooirecht. Europees octrooi op cartridge en werkwijze. Octrooi geldig? Nieuwheidsschadelijkheid eerder octrooi van dezelfde octrooihouder. Beoordelingsmaatstaf bij een…

  • ECLI:NL:PHR:2013:BZ4115Parket bij de Hoge Raad, 7 juni 2013 (civiel recht)

    Europees octrooi, nietigheidsvordering, art. 56 Europees Octrooiverdrag en art. 6 Rijksoctrooiwet 1995. Stofoctrooi voor reeds bekende stof ter verkrijging waarvan geen werkwijze bekend is…

  • ECLI:NL:HR:2013:BY1529Hoge Raad, 22 februari 2013 (civiel recht)

    Auteursrecht. Inbreukactie; art. 1 , 10 en 13 Auteurswet. Maatstaf beoordeling. Werktoets. Vergelijking totaalindrukken. Feitelijke beoordeling. Beperkte toetsbaarheid in cassatie.…

  • ECLI:NL:PHR:2006:AU8940Parket bij de Hoge Raad, 16 juni 2006 (civiel recht)

    Lancôme-zaak. Auteursrechtelijke bescherming van de geur(combinatie) van originele parfums, art. 10 Aw 1912, werkbegrip van de Auteurswet, maatstaf; toelaatbaarheid van t.b.v. pleitzitting…

  • ECLI:NL:PHR:2001:AB2770Parket bij de Hoge Raad, 2 november 2001 (civiel recht)

    -

Geldende tekst uit de Legal Momo-wettenbank, een kopie van het BWB-wettenregister. Raadpleeg wetten.overheid.nl voor de authentieke versie. Dit is geen juridisch advies.