Rijksoctrooiwet 1995

ROW 1995

Huidige tekst

Artikel 4 ROW 1995

Geldt sinds 1 juni 2023

  1. 1

    Een uitvinding wordt als nieuw beschouwd, indien zij geen deel uitmaakt van de stand van de techniek.

  2. 2

    De stand van de techniek wordt gevormd door al hetgeen voor de dag van indiening van de octrooiaanvrage openbaar toegankelijk is gemaakt door een schriftelijke of mondelinge beschrijving, door toepassing of op enige andere wijze.

  3. 3

    Tot de stand van de techniek behoort tevens de inhoud van eerder ingediende octrooiaanvragen, die op of na de in het tweede lid bedoelde dag overeenkomstig artikel 31 in het octrooiregister zijn ingeschreven.

  4. 4

    Tot de stand van de techniek behoort voorts de inhoud van Europese octrooiaanvragen en van internationale aanvragen als bedoeld in artikel 153, derde tot en met vijfde lid, van het Europees Octrooiverdrag, waarvan de datum van indiening, die geldt voor de toepassing van artikel 54, tweede en derde lid, van dat verdrag, ligt voor de in het tweede lid bedoelde dag, en die op of na die dag zijn gepubliceerd op grond van artikel 93 van dat verdrag onderscheidenlijk van artikel 21 van het Samenwerkingsverdrag.

  5. 5

    Niettegenstaande het bepaalde in het eerste tot en met vierde lid zijn tot de stand van de techniek behorende stoffen of samenstellingen vatbaar voor octrooi, voor zover zij bestemd zijn voor de toepassing van een van de in artikel 3, eerste lid, onderdeel f, bedoelde methoden, mits de toepassing daarvan voor enige in dat lid bedoelde methode niet tot de stand van de techniek behoort.

  6. 6

    Onverminderd het eerste tot en met het vierde lid, zijn stoffen of samenstellingen als bedoeld in het vijfde lid, vatbaar voor octrooi voor een specifieke toepassing in een werkwijze als bedoeld in artikel 3, eerste lid, onderdeel f, mits die toepassing niet tot de stand van de techniek behoort.

Bron: wetten.overheid.nl

Jurisprudentie bij dit artikel

Eerst de Hoge Raad, daarna de nieuwste uitspraken die naar dit artikel verwijzen.

  • ECLI:NL:HR:2017:2807Hoge Raad, 3 november 2017 (civiel recht)

    Octrooirecht. Europees octrooi voor tweede medische indicatie in de vorm van subgroep-indicatie. Swiss-type claim. Beschermingsomvang anders dan bij klassiek tweede medische indicatie-octrooi?…

  • ECLI:NL:PHR:2017:488Parket bij de Hoge Raad, 9 juni 2017 (civiel recht)

    Octrooirecht. Europees octrooi voor tweede medische indicatie in de vorm van subgroep-indicatie. Swiss-type claim. Beschermingsomvang anders dan bij klassiek tweede medische indicatie-octrooi?…

  • ECLI:NL:PHR:2016:981Parket bij de Hoge Raad, 30 september 2016 (civiel recht)

    Octrooirecht. Kort geding. Octrooi voor tweede medische indicatie. Swiss-type claim. Prioriteit terecht geclaimd? Indirecte inbreuk. Van producent te verlangen inspanningen om te voorkomen dat zijn…

  • ECLI:NL:PHR:2009:BG7412Parket bij de Hoge Raad, 6 maart 2009 (civiel recht)

    Octrooirecht. Europees octrooi; beschermingsomvang, uitleg, maatstaf; nietigheid, nieuwheid en inventiviteit; overgangsrecht, onmiddellijke werking van EOV 2000, terugwerkende kracht voor op 13…

  • ECLI:NL:RBSGR:2009:BJ3822Rechtbank 's-Gravenhage, 22 juli 2009 (civiel recht)

    (Indirechte) inbreuk octrooi FIT-platen? Vorderingen afgewezen. Rechtbank deels onbevoegd.

  • ECLI:NL:PHR:2008:BB5066Parket bij de Hoge Raad, 15 februari 2008 (civiel recht)

    Octrooirecht; zie ook nr. C06/021. Nietigverklaring van vóór 1978 aangevraagd werkwijze-octrooi; reikwijdte werkwijze-octrooi; betekenis nieuwheid en inventiviteit van voortbrengsel of toepassing…

  • ECLI:NL:RBMID:2006:AY7311Rechtbank Middelburg, 11 januari 2006 (civiel recht)

    Ontbinding overeenkomst door patentrechten zonder waarde.

  • ECLI:NL:PHR:2004:AP9663Parket bij de Hoge Raad, 12 november 2004 (civiel recht)

    12 november 2004 Eerste Kamer Nr. C03/161HR JMH Hoge Raad der Nederlanden Arrest in de zaak van: de vennootschap naar vreemd recht IMPRO LIMITED, gevestigd te Gloucester, Verenigd Koninkrijk, EISERES…

12 uitspraken verwijzen naar dit artikel.

Geldende tekst uit de Legal Momo-wettenbank, een kopie van het BWB-wettenregister. Raadpleeg wetten.overheid.nl voor de authentieke versie. Dit is geen juridisch advies.