Reglement rijbewijzen

RR

Huidige tekst

Artikel 34 RR

Geldt sinds 15 maart 2018

  1. 1

    Indien aan de aanvrager nog niet eerder een rijbewijs is afgegeven, dient ten behoeve van hem in het rijbewijzenregister te zijn geregistreerd: a.een verklaring van rijvaardigheid voor iedere rijbewijscategorie waarop de aanvraag betrekking heeft, waarbij de datum van registratie niet langer dan drie jaar vóór de aanvraag mag liggen; b.een verklaring van geschiktheid voor iedere rijbewijscategorie waarop de aanvraag betrekking heeft, waarbij de datum van registratie niet langer dan een jaar vóór de aanvraag mag liggen, en c.de afgifte van een begeleiderspas, indien het een aanvraag betreft tot afgifte van een rijbewijs B door een aanvrager die de leeftijd van zeventien jaren, maar nog niet de leeftijd van achttien jaren heeft bereikt.

  2. 2

    Het eerste lid, onderdeel b, is niet van toepassing op aanvragen die betrekking hebben op afgifte van een rijbewijs voor de categorie AM.

Bron: wetten.overheid.nl

Jurisprudentie bij dit artikel

Eerst de Hoge Raad, daarna de nieuwste uitspraken die naar dit artikel verwijzen.

  • ECLI:NL:PHR:2022:106Parket bij de Hoge Raad, 8 februari 2022 (strafrecht)

    Conclusie AG. OM-cassatie. Ontvankelijkheid OM. Art. 167 Sv. Recidiveregeling van art. 123b WVW 1994. Slagende klacht over oordeel hof dat het OM niet-ontvankelijk is in de vervolging van verdachte…

  • ECLI:NL:RBDHA:2019:6828Rechtbank Den Haag, 10 juli 2019 (verbintenissenrecht)

    Kort geding. Geschil betreffende het (toch) nog opnemen van een verklaring van rijvaardigheid C, waarvan de geldigheidsduur inmiddels is verstreken, in het rijbewijzenregister. Niet de civiele…

  • ECLI:NL:RVS:2017:138Raad van State, 25 januari 2017 (bestuursrecht)

    Bij besluit van 6 februari 2015 heeft het CBR de verklaring van rijvaardigheid van [appellant] ingetrokken.

  • ECLI:NL:RVS:2017:177Raad van State, 25 januari 2017 (bestuursrecht)

    Bij besluit van 6 februari 2015 heeft het CBR de verklaring van rijvaardigheid van [appellant] ingetrokken.

  • ECLI:NL:RVS:2017:178Raad van State, 25 januari 2017 (bestuursrecht)

    Bij afzonderlijke besluiten van 6 februari 2015 heeft het CBR de verklaringen van rijvaardigheid van [appellant sub 1] en [partij] ingetrokken.

  • ECLI:NL:RVS:2017:179Raad van State, 25 januari 2017 (bestuursrecht)

    Bij besluit van 6 februari 2015 heeft het CBR de verklaring van rijvaardigheid van [appellant] ingetrokken.

  • ECLI:NL:RVS:2017:181Raad van State, 25 januari 2017 (bestuursrecht)

    Bij besluit van 6 februari 2015 heeft het CBR de verklaring van rijvaardigheid van [appellant] ingetrokken.

  • ECLI:NL:RVS:2017:182Raad van State, 25 januari 2017 (bestuursrecht)

    Bij besluit van 6 februari 2015 heeft het CBR heeft het CBR de verklaring van rijvaardigheid van [appellant] ingetrokken.

Geldende tekst uit de Legal Momo-wettenbank, een kopie van het BWB-wettenregister. Raadpleeg wetten.overheid.nl voor de authentieke versie. Dit is geen juridisch advies.