Reglement rijbewijzen

RR

Huidige tekst

Artikel 25a RR

Geldt sinds 1 juli 2015

  1. 1

    Behoudens de artikelen 123, 123a en 123b van de wet is een rijbewijs voor de categorieën AM, A1, A2, A, B, E bij B, of T, afgegeven aan een aanvrager die de leeftijd van a. 65 jaren nog niet heeft bereikt, geldig voor de duur van tien achtereenvolgende jaren, gerekend vanaf de in het rijbewijs vermelde datum van afgifte; b. 65 jaren doch nog niet die van 70 jaren heeft bereikt, geldig vanaf de in het rijbewijs vermelde datum van afgifte tot de dag waarop hij de leeftijd van 75 jaren bereikt; c. 70 jaren heeft bereikt, geldig voor de duur van vijf achtereenvolgende jaren, gerekend vanaf de in het rijbewijs vermelde datum van afgifte.

  2. 2

    Behoudens de artikelen 123, 123a en 123b van de wet is een rijbewijs voor de categorieën C1, E bij C1, C, E bij C, D1, E bij D1, D en E bij D, geldig voor de duur van vijf achtereenvolgende jaren, gerekend vanaf de in het rijbewijs vermelde datum van afgifte.

  3. 3

    In afwijking van het eerste en tweede lid is een rijbewijs, afgegeven aan degene die naar verwachting op grond van zijn lichamelijke of geestelijke geschiktheid voor een beperkte termijn geschikt zal zijn voor het besturen van motorrijtuigen, geldig vanaf de in het rijbewijs vermelde datum van afgifte tot de dag waarop de termijn waarvoor de houder naar verwachting geschikt zal zijn voor het besturen van motorrijtuigen, verstrijkt.

Bron: wetten.overheid.nl

Jurisprudentie bij dit artikel

Eerst de Hoge Raad, daarna de nieuwste uitspraken die naar dit artikel verwijzen.

  • ECLI:NL:RBMNE:2026:6707Rechtbank Midden-Nederland, 1 oktober 2026 (strafrecht)

    Bewezenverklaring 6 WVW. De verdachte heeft zich schuldig gemaakt aan het veroorzaken van een verkeersongeval door zeer onvoorzichtig en onoplettend te rijden. De verdachte is met een te hoge…

  • ECLI:NL:GHARL:2026:4685Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden, 16 juli 2026 (strafrecht)

    Bewezenverklaring van veertien verkeersfeiten. Oplegging van een gevangenisstraf van zes maanden en viermaal twee weken hechtenis. Verbeurdverklaring auto’s.

  • ECLI:NL:GHAMS:2026:825Gerechtshof Amsterdam, 26 maart 2026 (strafrecht)

    Bewezenverklaring van artikelen 5a, 163 en 107 WVW. Bewijsoverweging met betrekking tot het verweer van de raadsvrouw dat de verdachte geen opzet had op het in ernstige mate schenden van de…

  • ECLI:NL:RBOBR:2025:646Rechtbank Oost-Brabant, 6 februari 2025 (strafrecht)

    Artikel 6 WVW, artikel 7 WVW en artikel 107 WVW. Aanrijding tussen verdachte als bestuurder van personenauto en wielrenner. Niet zoveel mogelijk rechts gehouden. Onvoldoende bewijs voor…

  • ECLI:NL:RBGEL:2024:1451Rechtbank Gelderland, 27 februari 2024 (strafrecht)

    De rechtbank veroordeelt een 43-jarige man uit Oss tot een gevangenisstraf van 225 dagen, waarvan 150 dagen voorwaardelijk en een rijontzegging van 24 maanden, waarvan 12 maanden voorwaardelijk. Ook…

  • ECLI:NL:RVS:2022:633Raad van State, 2 maart 2022 (bestuursrecht)

    Bij besluit van 5 juni 2019 heeft de algemeen directeur (lees: de directie) van het Centraal Bureau Rijvaardigheidsbewijzen [appellant] voor vijf jaar rijgeschikt verklaard voor de rijbewijzen van de…

  • ECLI:NL:RBROT:2021:10359Rechtbank Rotterdam, 21 oktober 2021 (strafrecht)

    Veroordeling wegens o.a. eendaadse samenloop van overtredingen van de artikelen 6, 8 en 5a van de Wegenverkeerswet 1994, terwijl het een ongeval betreft als gevolg waarvan bij het slachtoffer zodanig…

  • ECLI:NL:RVS:2018:3113Raad van State, 26 september 2018 (bestuursrecht)

    Bij besluit van 24 maart 2016 heeft de burgemeester aan [appellant] een rijbewijs afgegeven voor de duur van vijf jaar.

Geldende tekst uit de Legal Momo-wettenbank, een kopie van het BWB-wettenregister. Raadpleeg wetten.overheid.nl voor de authentieke versie. Dit is geen juridisch advies.