Reglement rijbewijzen

RR

Huidige tekst

Artikel 104 RR

Geldt sinds 2 mei 2019

  1. 1

    Indien de aanvrager van een verklaring van geschiktheid een mededeling heeft ontvangen dat geen verklaring van geschiktheid in het rijbewijzenregister wordt geregistreerd, dat een verklaring van geschiktheid wordt geregistreerd voor minder categorieën dan waarop de aanvraag betrekking heeft, of dat in het rijbewijzenregister een termijn als bedoeld in artikel 103, derde lid, dan wel een gecodeerde aanduiding als bedoeld in artikel 103, vijfde, zesde of zevende lid, is geregistreerd, kan hij binnen vier weken na ontvangst daarvan het CBR verzoeken een of meer artsen aan te wijzen voor een keuring of herkeuring op zijn eigen kosten.

  2. 2

    Zo spoedig mogelijk, doch uiterlijk vier weken na ontvangst van het in het eerste lid bedoelde verzoek om keuring of herkeuring wijst het CBR een of meer artsen aan en geeft het van die aanwijzing kennis aan de aanvrager en aan de aangewezen arts of artsen.

  3. 3

    De aanvrager geeft de aangewezen arts of artsen inzage van de in het eerste lid bedoelde mededeling.

  4. 4

    Door de aangewezen arts of artsen wordt zo spoedig mogelijk, doch uiterlijk acht weken na de aanvang van het onderzoek, dan wel van het eerste gedeelte daarvan, aan het CBR schriftelijk medegedeeld voor welke rijbewijscategorie of rijbewijscategorieën de aanvrager naar zijn of naar hun oordeel voldoet aan de bij ministeriële regeling vastgestelde eisen met betrekking tot de lichamelijke en geestelijke geschiktheid en voor welke categorie of categorieën hij aan die eisen niet voldoet. Indien naar het oordeel van de aangewezen arts of artsen redelijke grond bestaat voor de verwachting dat de aanvrager slechts aan de bij ministeriële regeling vastgestelde eisen met betrekking tot de lichamelijke en geestelijke geschiktheid voldoet voor een daarbij te bepalen termijn die korter is dan de in artikel 25a, eerste of tweede lid, voorziene geldigheidsduur, wordt zulks door hem of door hen schriftelijk medegedeeld aan het CBR onder vermelding van de termijn waarvoor de aanvrager naar zijn of naar hun oordeel aan die eisen voldoet. Artikel 103 is verder van toepassing.

  5. 5

    Het CBR kan in bijzondere gevallen toestaan dat door de arts of artsen van de in het vierde lid bedoelde termijn wordt afgeweken.

  6. 6

    Een op grond van artikel 103 genomen besluit van het CBR vervalt met ingang van het tijdstip waarop de aanvrager het CBR heeft verzocht om een keuring of een herkeuring als bedoeld in het eerste lid.

Bron: wetten.overheid.nl

Jurisprudentie bij dit artikel

Eerst de Hoge Raad, daarna de nieuwste uitspraken die naar dit artikel verwijzen.

  • ECLI:NL:RVS:2024:2420Raad van State, 12 juni 2024 (bestuursrecht)

    Bij uitspraak van 24 mei 2023 heeft de rechtbank een verzoek van [appellant] om het Centraal Bureau Rijvaardigheidsbewijzen te veroordelen tot schadevergoeding afgewezen. In geschil is of de…

  • ECLI:NL:RBROT:2023:4505Rechtbank Rotterdam, 24 mei 2023 (bestuursrecht)

    Verzoek tot schadevergoeding – kosten herkeuring CBR – verzoek afgewezen.

  • ECLI:NL:RBMNE:2020:5814Rechtbank Midden-Nederland, 28 december 2020 (bestuursrecht)

    Weigering Verklaring van geschiktheid, verweerder mocht zich op het psychiatrisch rapport baseren, verzoek om herkeuring is te laat ingediend, beroep ongegrond

  • ECLI:NL:RVS:2017:3050Raad van State, 8 november 2017 (bestuursrecht)

    Bij besluit van 21 oktober 2015 heeft het CBR het rijbewijs van [appellante] ongeldig verklaard vanaf 28 oktober 2015.

  • ECLI:NL:RVS:2017:1620Raad van State, 21 juni 2017 (bestuursrecht)

    Bij besluit van 28 juli 2015 heeft het CBR het rijbewijs van [appellant] ongeldig verklaard vanaf 4 augustus 2015.

  • ECLI:NL:RBDOR:2012:BV8899Rechtbank Dordrecht, 10 februari 2012 (bestuursrecht)

    Schadeverzoek na alsnog afgegeven verklaring van geschiktheid voor het besturen van motorrijtuigen in de categorie B. Eerder geweigerd wegens een bewustzijnsstoornis minder dan één jaar geleden. Ten…

  • ECLI:NL:RVS:2010:BN9557Raad van State, 6 oktober 2010 (bestuursrecht)

    Bij besluit van 23 november 2007 heeft het CBR geweigerd ten behoeve van [appellant] een verklaring van geschiktheid voor het besturen van motorvoertuigen van de categorieën A, B en E bij B in het…

  • ECLI:NL:RVS:2009:BK4310Raad van State, 25 november 2009 (bestuursrecht)

    Bij besluit van 2 juni 2008 heeft de stichting Stichting Centraal Bureau Rijvaardigheidsbewijzen (hierna: het CBR) geweigerd ten behoeve van [appellant] een verklaring van geschiktheid te registreren.

11 uitspraken verwijzen naar dit artikel.

Geldende tekst uit de Legal Momo-wettenbank, een kopie van het BWB-wettenregister. Raadpleeg wetten.overheid.nl voor de authentieke versie. Dit is geen juridisch advies.